環(huán)保產(chǎn)業(yè)的綠色貿(mào)易壁壘正在加速形成，從長遠利益看，實施打響品牌戰(zhàn)是促進行業(yè)發(fā)展的優(yōu)先舉措?！笆濉睍r期是節(jié)能減排技術(shù)的重要引入期亦是環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機遇期。水處理設(shè)備行業(yè)通過信息化與工業(yè)化的深度融合，及綠色行業(yè)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，為工業(yè)節(jié)能降耗提供有力支撐。但是，目前的水處理行業(yè)仍存在著三大問題。

一、產(chǎn)品市場準入制度不健全。

由于我國整個環(huán)保產(chǎn)業(yè)起步較晚，至今無論在理論上還是在實踐中都尚未建立起有效的水處理設(shè)備管理體系，特別是從事水處理設(shè)備生產(chǎn)的企業(yè)分散于國家和地方的各工業(yè)部門，沒有明確的部門統(tǒng)一進行管理，產(chǎn)品市場準入制度不健全，產(chǎn)業(yè)門檻偏低導(dǎo)致整個行業(yè)魚目混雜，不具備生產(chǎn)條件的皮包公司大量存在。中央電視臺曾曝光甘肅省某污水處理廠正式運行后不長時間，設(shè)備出現(xiàn)質(zhì)量問題，按當初招標資料再找設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)，企業(yè)已經(jīng)找不到了，造成了資金的浪費也沒有達到治污的目的。

二、產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管缺失。

由于水處理設(shè)備的特殊性，許多生產(chǎn)廠家只是加工零部件，成品需要到使用現(xiàn)場才能組裝成型，質(zhì)檢機構(gòu)針對產(chǎn)品的質(zhì)量檢驗也必須在設(shè)備使用現(xiàn)場進行，但由于各部門的職能劃分，質(zhì)監(jiān)局只是把好產(chǎn)品出廠質(zhì)量關(guān)，對于使用現(xiàn)場的產(chǎn)品沒有監(jiān)管權(quán)，而當?shù)丨h(huán)保部門只是對整個工程的運行效果進行監(jiān)管，現(xiàn)行的工程監(jiān)理也不包括設(shè)備的監(jiān)理，可以說環(huán)保設(shè)備的質(zhì)量監(jiān)管基本還是空白，沒有形成科學(xué)有效的質(zhì)量監(jiān)管體系，水處理設(shè)備產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理長期無明確的主管部門，缺乏有效管理手段。

雖然目前也開展了環(huán)保產(chǎn)品認證，但這種認證屬于自愿性的，相關(guān)配套鼓勵政策也沒有出臺，企業(yè)認證積極性不高。因此，目前主要是靠市場行為來規(guī)范行業(yè)的發(fā)展，但我國的市場機制一些方面還不規(guī)范，這就為某些企業(yè)鉆監(jiān)管的空子提供了機會，不正當?shù)氖袌龈偁幒鸵恍┑貐^(qū)地方保護主義較嚴重，影響了環(huán)境保護投資效益并造成了環(huán)保產(chǎn)品市場混亂，妨礙了企業(yè)間的公平競爭，嚴重制約了環(huán)保產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

三、產(chǎn)品標準化發(fā)展滯后。

例如在水處理設(shè)備的標準管理方面，截至目前還沒有建立起完整科學(xué)的標準體系，標準制訂更是處于滯后狀態(tài)，3種行業(yè)標準并行，環(huán)境保護部行業(yè)標準、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部行業(yè)標準、機械行業(yè)標準都涉及水處理設(shè)備，但卻各自有標準制定計劃和技術(shù)機構(gòu)，存在部分標準重復(fù)制定、標準應(yīng)用扯皮以及標準管理混亂等現(xiàn)象，標準中的大量技術(shù)數(shù)據(jù)和指標直接或間接來源于國外標準、產(chǎn)品樣本，缺乏科學(xué)技術(shù)研究，數(shù)據(jù)缺乏實驗結(jié)果驗證。