“經(jīng)過(guò)此事，再有人跟我說(shuō)中國(guó)的知識(shí)分子，中國(guó)的民眾無(wú)力、軟弱，我是不會(huì)相信的。”他對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。

　　環(huán)保政治的幾萬(wàn)分之一

　　連岳的專欄都是大實(shí)話，正如他這個(gè)人。他不會(huì)因?yàn)楸惠浾摱x為環(huán)保斗士，而感覺(jué)身份陡變。他說(shuō)，之所以當(dāng)初那么上心地參與PX事件，說(shuō)白了，最根本的一個(gè)原因就是，他住在鼓浪嶼，是切身利益攸關(guān)者。

　　自己的生活，自己不上心，還想指望誰(shuí)？就一味跟著那些過(guò)度闡釋的報(bào)道往自己臉上一個(gè)勁兒貼金。

　　他說(shuō)，如果咱們中國(guó)人每一位都能這樣，那局面就好了，先得有小我，才能匯聚出大我。誰(shuí)也不是天生就做英雄，沒(méi)那么多大道理和大情懷。

　　事實(shí)上，PX事件之前，他對(duì)環(huán)保的態(tài)度只是“一般關(guān)心吧”，當(dāng)時(shí)有時(shí)事評(píng)論專欄，也會(huì)關(guān)注媒體上出現(xiàn)的環(huán)境事件。

　　那時(shí)的連岳，還叫鐘曉勇，“還只是一個(gè)頗受歡迎的情感專欄作家，跟小資、小智慧之類的詞聯(lián)系在一起，寫(xiě)寫(xiě)文化專欄。”做過(guò)《南方周末》記者，也做過(guò)老師，當(dāng)過(guò)檢察官。

　　1997年，27歲的連岳一口氣買(mǎi)了三本《中國(guó)可以說(shuō)不》，激動(dòng)地四處送人。如今往事重提，他總嘲笑自己當(dāng)初的愚蠢。

　　十年一晃而過(guò)，連岳慶幸的是，“我在關(guān)鍵時(shí)刻沒(méi)有糊涂，在該做選擇的時(shí)候，沒(méi)有逃避。”

　　十年后，廈門(mén)發(fā)生PX事件，這危及島內(nèi)百萬(wàn)民眾的生活。連岳終于坐不住了，他開(kāi)始大量在自己博客里寫(xiě)申討和思考的文章，那段時(shí)間他利用網(wǎng)站發(fā)布內(nèi)地和香港有關(guān)PX的最新消息，引人關(guān)注，被輿論列為當(dāng)時(shí)中國(guó)最著名的公民記者。

　　“將環(huán)?；貧w為地方政治。”這是連岳長(zhǎng)久以來(lái)基于環(huán)保政治的思考。那就是，讓民眾廣泛參與，讓各方的聲音充分表述，公眾治理環(huán)境將比政府與企業(yè)更有效率。

　　很多人贊揚(yáng)連岳參與PX事件的過(guò)程，體現(xiàn)了一個(gè)公共知識(shí)分子介入環(huán)保的一個(gè)樣本。而作為連岳自己，只是覺(jué)得做到了一個(gè)公民的本分。“這是整個(gè)城市的公民行為，我只是其中幾萬(wàn)分之一。”