一面是地方“穩(wěn)增長”的壓力,另一面則是節(jié)能減排的任務(wù)。這一矛盾現(xiàn)在集中在高耗能行業(yè)與電價身上。實際上,懲罰性電價和差別化電價都是應(yīng)對嚴(yán)峻的節(jié)能減排形勢而推出的政策。
根據(jù)2010年5月的一份文件,國家在能耗限額標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,對能耗超限額產(chǎn)品實施懲罰性電價。當(dāng)前,節(jié)能減排任務(wù)相當(dāng)嚴(yán)峻。工信部規(guī)劃司2012年7月初披露,今年1-5月,高耗能行業(yè)投資增長偏快,其中六大高耗能行業(yè)投資1.5萬億元,同比增長23.7%,增速比去年同期提高8.2個百分點。
近日有報道稱,在我國高耗能行業(yè)投資增速持續(xù)偏快的形勢下,工信部與國家發(fā)改委醞釀出臺關(guān)于懲罰性電價的實施意見,以解決當(dāng)前部分能耗大省的懲罰性電價節(jié)能效果日益減弱等問題。有關(guān)研究報告建議,懲罰性電價的執(zhí)行電量,應(yīng)從當(dāng)前向超額電量和所有電量征收的兩種模式并存,統(tǒng)一為向所有電量征收的單一模式。
據(jù)測算,后者比前者可節(jié)約能耗近千萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤,多增收76億元。而國家電監(jiān)會相關(guān)人士提醒,懲罰性電價的實施要因地制宜、分類指導(dǎo),而不是全國統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),一刀切。對于西部地區(qū)的高耗能行業(yè)用電,該人士稱,內(nèi)蒙古、甘肅、寧夏等西部省份電力資源富裕,電價便宜,“與其把它長距離輸送到別的地區(qū),不如就地發(fā)展自己的產(chǎn)業(yè)”。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。