備受業(yè)界和消費(fèi)者關(guān)注的新一輪家電補(bǔ)貼政策終于有了進(jìn)展，近日，國務(wù)院常務(wù)會議研究了促進(jìn)節(jié)能家電等產(chǎn)品消費(fèi)的政策措施，決定安排財(cái)政補(bǔ)貼265億元，啟動推廣符合節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的空調(diào)、平板電視、電冰箱、洗衣機(jī)和熱水器，推廣期限暫定一年。除此之外，國家還將安排22億元支持推廣節(jié)能燈和LED燈等。

    不過，需要警惕的是，從以往能效補(bǔ)貼政策的執(zhí)行情況來看，由于政策執(zhí)行期間監(jiān)管不到位，家電能效評價(jià)標(biāo)識被一些企業(yè)濫用，給消費(fèi)者造成了困擾和損失。

    隱憂一：警惕能效虛標(biāo)

 
    節(jié)能產(chǎn)品能效虛標(biāo)問題曾多次成為社會關(guān)注的焦點(diǎn)。在之前的節(jié)能產(chǎn)品惠民工程空調(diào)推廣中，已見端倪。曾有行業(yè)負(fù)責(zé)人坦言，目前，能效虛標(biāo)問題確實(shí)在一定程度上存在，必須引起重視。也曾有大企業(yè)高層極負(fù)責(zé)任地表示，現(xiàn)在，行業(yè)能效虛標(biāo)現(xiàn)象比較嚴(yán)重，作為企業(yè)負(fù)責(zé)人，甚至不敢斷言其所掌管的企業(yè)沒有能效虛標(biāo)的情況。

    能效等級是節(jié)能產(chǎn)品獲得財(cái)政補(bǔ)貼的關(guān)鍵指標(biāo)，如果這一指標(biāo)失真，整個財(cái)政補(bǔ)貼推廣工作便是徒勞。因此，能效虛標(biāo)問題必須引起足夠的重視。

    隱憂二：或引發(fā)家電業(yè)兩極分化

    家電節(jié)能新政雖然可以刺激并推動節(jié)能產(chǎn)品的消費(fèi)需求，給正處在寒冬中的家電產(chǎn)業(yè)點(diǎn)燃了一把火。不過也有業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂，應(yīng)該謹(jǐn)慎看待國家新政給予家電企業(yè)帶來的利好，對于那些中小企業(yè)以及外資企業(yè)來說，并不意味著可以刺激更多的消費(fèi)需求，最大的受益者應(yīng)當(dāng)是每個行業(yè)的龍頭企業(yè)，或?qū)⒁l(fā)家電業(yè)兩級分化。

    隱憂三：戶籍制度能否打破？

    當(dāng)前，補(bǔ)貼細(xì)則還未公布，有消息稱是補(bǔ)給企業(yè)，也有消息稱是補(bǔ)給消費(fèi)者，如果補(bǔ)給消費(fèi)者，戶籍制度能否打破？此前家電以舊換新、北京市的節(jié)能補(bǔ)貼等等，對于流動人口來講很難享受這一優(yōu)惠。