昨(19)日,由成都市人民政府、歐洲貨幣機(jī)構(gòu)投資有限公司主辦的“2012年成都全球投資峰會(huì)”隆重舉行。來(lái)自世界500強(qiáng)企業(yè)的資深決策者,世界知名大型國(guó)際銀行和保險(xiǎn)公司高管,亞洲資產(chǎn)管理和對(duì)沖基金行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者,金融服務(wù)外包企業(yè)、研發(fā)企業(yè)、高科技企業(yè)以及會(huì)計(jì)、律師和評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)等資本市場(chǎng)服務(wù)提供商匯聚一堂,共謀金融投資大計(jì)。
馬莊信:中國(guó)經(jīng)濟(jì)有“硬著陸”的風(fēng)險(xiǎn)
《歐洲貨幣》 雜志主編馬莊信(MarkJOHNSON)說(shuō),中國(guó)經(jīng)濟(jì)有“硬著陸”的風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)我們了解,中國(guó)是一個(gè)長(zhǎng)期以來(lái)依靠投資和出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的國(guó)家,但現(xiàn)在這兩駕馬車出現(xiàn)了一些問(wèn)題。
從出口這一塊來(lái)看,作為世界第一大經(jīng)濟(jì)體的美國(guó),雖然受金融危機(jī)的影響在逐漸減弱,但經(jīng)濟(jì)恢復(fù)客觀上需要一個(gè)過(guò)程,對(duì)中國(guó)的出口影響很大;而作為世界上另一大經(jīng)濟(jì)體的歐洲,由于貨幣體系與財(cái)政體系的不統(tǒng)一,目前的情況比美國(guó)還要糟糕,情況復(fù)雜,經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的速度較慢,恢復(fù)的時(shí)間更長(zhǎng),對(duì)中國(guó)的出口影響同樣很大。
當(dāng)然,中國(guó)是一個(gè)人口大國(guó),按理說(shuō)對(duì)消費(fèi)增長(zhǎng)是有利的,但中國(guó)人不像美國(guó)人,也不像歐洲人那么舍得花錢消費(fèi),而歷來(lái)喜歡存錢,因此完全指望消費(fèi)來(lái)支撐經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)是不現(xiàn)實(shí)的。馬莊信因此坦言,他擔(dān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)出現(xiàn)“硬著陸”的風(fēng)險(xiǎn)。
不過(guò),馬莊信同時(shí)表示相信,中國(guó)政府有能力將經(jīng)濟(jì)“硬著陸”的風(fēng)險(xiǎn)控制在最低限度。
馬莊信還擔(dān)心中國(guó)的一些地方政府靠出賣土地來(lái)維持財(cái)政增長(zhǎng)的現(xiàn)象不能長(zhǎng)久。因?yàn)橥恋刭Y源不可再生,賣一點(diǎn)就少一點(diǎn)。同時(shí),中國(guó)政府持續(xù)進(jìn)行的房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控,已經(jīng)使房市降溫了,開(kāi)發(fā)商買地建房的積極性沒(méi)有過(guò)去那么高了。
傅志山:重點(diǎn)引進(jìn)節(jié)能減排型產(chǎn)業(yè)
中國(guó)社科院產(chǎn)業(yè)與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究中心理事兼執(zhí)行秘書長(zhǎng)傅志山說(shuō),目前,我國(guó)東部的產(chǎn)業(yè)投資機(jī)會(huì)已經(jīng)極其有限了,大量的產(chǎn)業(yè)投資機(jī)會(huì)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了中西部特別是西部地區(qū)來(lái)了。盡管近年來(lái)中西部地區(qū)的勞動(dòng)力價(jià)格也上升了不少,但由于原來(lái)的基數(shù)較低,即使上漲后的勞動(dòng)力價(jià)格還是比東部地區(qū)要低一些;另外,西部地區(qū)具有資源優(yōu)勢(shì),許多加工制造業(yè)可以就地取材,就地加工,將節(jié)省大量的物流成本。
而作為成都來(lái)講,除了上述因素外,還有人才方面的優(yōu)勢(shì),幾十所高校將為產(chǎn)業(yè)投資培養(yǎng)大量的人才。“兩年前,我們作過(guò)調(diào)查,其結(jié)果顯示,在外資對(duì)中國(guó)城市投資感興趣的前20個(gè)城市中,成都不僅名列其中,而且排名靠前。
傅志山同時(shí)認(rèn)為,東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不僅將給成都帶來(lái)機(jī)會(huì),還將給川內(nèi)的二、三級(jí)城市帶來(lái)機(jī)會(huì)。“不過(guò),我建議對(duì)產(chǎn)業(yè)承接不能兼收并蓄,要把那些高污染、高能耗的產(chǎn)業(yè)拒之門外,而重點(diǎn)引進(jìn)節(jié)能減排型產(chǎn)業(yè)。”
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。