血汗工廠、環(huán)保惡評……蘋果與其供應商的關系在一系列質疑中顯得頗為微妙。近日，蘋果公司公布了長達27頁的2012年度“供應商社會責任進展報告”，首度披露了全球供應商名單，并承諾調查違規(guī)用工行為。

　　長期以來被蘋果公司列為“保密”狀態(tài)的合作供應商名單的突然公布，立即引發(fā)外界多方猜測。

　　這份報告將成為蘋果與中國環(huán)保組織下一輪談判的爭議來源。“目前我們正在協(xié)商具體的開會時間。”環(huán)友科技負責人李力昨日(1月16日)對《每日經濟新聞》記者表示，自然之友、公眾環(huán)境研究中心、環(huán)友科技等5家環(huán)保機構將組織開會，其中一個重要的議題是，針對新的蘋果供應商報告，如何推進雙方的談判。

　　國際知名企業(yè)上榜

　　上述報告首度公開了iPhone和iPad等產品的供應商名單，總數達156家，其中我國臺灣地區(qū)面板、電池、被動元件、機殼和系統(tǒng)組裝等供應商約計39家，包括系統(tǒng)組裝的鴻海、廣達、和碩、英華達和正崴精密；電源供應器供應商康舒和臺達電；電池供應商順達、新普和新能源；被動元件包括達方和國巨；周邊零組件包括環(huán)隆電氣、順德工業(yè)、晶技；觸控與面板包括TPK宸鴻、勝華、友達光、奇美電、蘇州佳值電；機殼包括可成及日騰；PCB包括嘉聯(lián)益、華通、臺郡、南亞電路板、健鼎、欣興電子；LED包括光寶；印刷包裝包括華彩、正隆紙業(yè)、正美和太乙精密。

　　一份券商研究報告顯示，歌爾聲學、立訊精密等此前確認的蘋果供應商并未出現在該名單中，“主要原因可能有二，其一此次名單主要是基于2011年9月前結束的2010~2011財年的情況，對于處于成長放量中的公司覆蓋不全；其二，該名單有一定不全面性，蘋果公布的名單覆蓋了97%的采購額”。

　　另一個值得關注的方面是，在蘋果的這份名單中，除了從事低利潤的代工業(yè)務企業(yè)，國際細分行業(yè)龍頭企業(yè)也紛紛上榜，而雙方的合作壓力或因此加大。據記者統(tǒng)計，包括德州儀器、艾默生、高通、英特爾、韓企LG與三星旗下各三家公司、松下、三洋、夏普及東芝旗下兩家公司均被列入名單。

　　“這些國際行業(yè)巨頭對蘋果公司的依賴程度遠小于國內中小型的代工工廠，如高通這樣的芯片公司，業(yè)務幾乎遍布整個智能手機行業(yè)。將這些企業(yè)置于臺面之上本身并無不可，但是選擇在各界質疑劇增時來"卸下負面壓力"，可能會為今后雙方的合作埋下一些困難”，業(yè)內人士表示。

　　環(huán)保組織：名單應更具體

　　然而，上述供應商名單卻不能得到環(huán)保組織的認可。在公眾環(huán)境研究中心主任馬軍看來，這些名單披露的只是公司名字，不能和工廠做一一對應。而在之前環(huán)保組織發(fā)布的報告中，環(huán)境問題都指向具體的工廠。

　　就在此前，中國環(huán)保組織與蘋果的首次談判中，蘋果方面依然拒絕透露供應商名單，對于整改時間與整改方案也以商業(yè)秘密為由拒絕透露。

　　“近期我們將就這方面開會做一個協(xié)調，后續(xù)將進一步和蘋果建立溝通機制。”馬軍表示，蘋果首次公布的是供應商的名單，但是，蘋果更多的二三級的供應商還依然是未知，“我們要求其披露更多層級的供應商，重要的是，一旦供應商有問題，能在監(jiān)督之下推動它去作出公開的說明，不斷提升它的環(huán)境表現。”

　　據馬軍介紹，在供應商披露方面，現在電子行業(yè)已經形成幾種規(guī)范聯(lián)盟，如EICC(電子行業(yè)行為標準)等。馬軍表示，“目前環(huán)保組織也在探索如何規(guī)范化，避免重復審核，最終形成開源審核。”

　　對華供應商啟動特殊審計

　　事實上，目前蘋果對于環(huán)保問題的重視背后是多方力量的推動。

　　據了解，此次蘋果報告中首次提到，要求其代表90%具最后組裝能力的供應商達到全球報告倡議組織GRI(TheGlobalReportingInitiative)的要求，這令馬軍頗為意外。

　　據馬軍透露，去年11月的北京，蘋果和5家NGO的一次會談中，雙方沒有就環(huán)保組織提出的GRI達成一致。