據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲報道,下周將有12個國家的領(lǐng)導(dǎo)人前往南非德班參加聯(lián)合國氣候大會,在議論和爭論中,氣候談判進(jìn)入關(guān)鍵階段。而就在此時,摩根大通等多家銀行開始裁剪碳交易部門,這兩者是巧合還是有著必然的聯(lián)系?
在德班,雖然聯(lián)合國官員不斷表示會出現(xiàn)新的進(jìn)展,但事實可能像中國首席談判代表蘇偉在談判開始時估計的,最核心的問題各方都不愿意讓步。
蘇偉:按照巴黎路線圖所確定的方向,我想各方一定會找到一些可以靈活的空間,但是在一些核心的地方,可能各方妥協(xié)的余地不是很大,最核心的問題可能是解決京都議定書第二承諾期的問題,和如何落實發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家提供資金和技術(shù)轉(zhuǎn)讓支持的問題。
《京都議定書》是1997年在日本京都召開的《氣候框架公約》第三次締約方大會上通過的國際性公約,為各國的二氧化碳排放量規(guī)定了標(biāo)準(zhǔn)?!毒┒甲h定書》第一承諾期2012年年末到期,而德班大會是到期前的最后一輪氣候談判。發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家針對第二承諾期存續(xù)議題分歧嚴(yán)重。發(fā)展中國家普遍要求保留第二承諾期,日本、加拿大等部分發(fā)達(dá)國家卻拒絕這一提議。有媒體諷刺說,美國代表現(xiàn)在已經(jīng)成為說“不”的代表。
中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平認(rèn)為,發(fā)達(dá)國家本來對《京都議定書》就有不同意見,現(xiàn)在因為金融危機(jī),意見當(dāng)然更大了。
韓曉平:一些發(fā)達(dá)國家碰到經(jīng)濟(jì)危機(jī),美國當(dāng)然也碰到經(jīng)濟(jì)危機(jī),歐洲危機(jī)不斷加劇,日本由于福島核電站之后,所以他們繼續(xù)執(zhí)行這樣的協(xié)議也是非常的困難,這些發(fā)達(dá)國家他們認(rèn)為,第二階段再去執(zhí)行的話呢,他們自身是有困難的,所以他們想呢,借此不再履行這個責(zé)任。
因此國家發(fā)改委能源經(jīng)濟(jì)專家韓文科就估計事情不會很順。
韓文科:因為這是個談判過程,討價還價的一個過程,現(xiàn)在看不出經(jīng)過德班就能把這個事談成,所以我認(rèn)為這個還需要幾年。
最近摩根大通和法興銀行等投資銀行正在裁減氣候相關(guān)業(yè)務(wù)的交易員和分析師,原因是就是受到股市下跌、碳排放限制以及國際氣候談判陷入僵局等因素的影響。韓曉平認(rèn)為除了上述原因,碳稅的出現(xiàn)也很關(guān)鍵。
韓曉平:現(xiàn)在越來越多的國家,傾向于碳稅的這個制度,因為碳稅就是把所有的利益都收到自己這一邊了。所以他也不用交易了,只要你排放就得交稅,而這些交的稅呢,在我們國家就留在我們國家,所有的稅都留在這,所以這樣一個機(jī)制一旦越來越多使用的話呢,交易,就是碳交易,就會變得越來越?jīng)]有價值,所以這些大的銀行認(rèn)為我繼續(xù)保留這些部門沒有意義了,因為未來沒有交易了。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。