據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲報(bào)道，下周將有12個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人前往南非德班參加聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)，在議論和爭(zhēng)論中，氣候談判進(jìn)入關(guān)鍵階段。而就在此時(shí)，摩根大通等多家銀行開始裁剪碳交易部門，這兩者是巧合還是有著必然的聯(lián)系？

　　在德班，雖然聯(lián)合國(guó)官員不斷表示會(huì)出現(xiàn)新的進(jìn)展，但事實(shí)可能像中國(guó)首席談判代表蘇偉在談判開始時(shí)估計(jì)的，最核心的問題各方都不愿意讓步。

　　蘇偉：按照巴黎路線圖所確定的方向，我想各方一定會(huì)找到一些可以靈活的空間，但是在一些核心的地方，可能各方妥協(xié)的余地不是很大，最核心的問題可能是解決京都議定書第二承諾期的問題，和如何落實(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家提供資金和技術(shù)轉(zhuǎn)讓支持的問題。

　　《京都議定書》是1997年在日本京都召開的《氣候框架公約》第三次締約方大會(huì)上通過的國(guó)際性公約，為各國(guó)的二氧化碳排放量規(guī)定了標(biāo)準(zhǔn)。《京都議定書》第一承諾期2012年年末到期，而德班大會(huì)是到期前的最后一輪氣候談判。發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家針對(duì)第二承諾期存續(xù)議題分歧嚴(yán)重。發(fā)展中國(guó)家普遍要求保留第二承諾期，日本、加拿大等部分發(fā)達(dá)國(guó)家卻拒絕這一提議。有媒體諷刺說，美國(guó)代表現(xiàn)在已經(jīng)成為說“不”的代表。

　　中國(guó)能源網(wǎng)首席信息官韓曉平認(rèn)為，發(fā)達(dá)國(guó)家本來對(duì)《京都議定書》就有不同意見，現(xiàn)在因?yàn)榻鹑谖C(jī)，意見當(dāng)然更大了。

　　韓曉平：一些發(fā)達(dá)國(guó)家碰到經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美國(guó)當(dāng)然也碰到經(jīng)濟(jì)危機(jī)，歐洲危機(jī)不斷加劇，日本由于福島核電站之后，所以他們繼續(xù)執(zhí)行這樣的協(xié)議也是非常的困難，這些發(fā)達(dá)國(guó)家他們認(rèn)為，第二階段再去執(zhí)行的話呢，他們自身是有困難的，所以他們想呢，借此不再履行這個(gè)責(zé)任。

　　因此國(guó)家發(fā)改委能源經(jīng)濟(jì)專家韓文科就估計(jì)事情不會(huì)很順。

　　韓文科：因?yàn)檫@是個(gè)談判過程，討價(jià)還價(jià)的一個(gè)過程，現(xiàn)在看不出經(jīng)過德班就能把這個(gè)事談成，所以我認(rèn)為這個(gè)還需要幾年。

　　最近摩根大通和法興銀行等投資銀行正在裁減氣候相關(guān)業(yè)務(wù)的交易員和分析師，原因是就是受到股市下跌、碳排放限制以及國(guó)際氣候談判陷入僵局等因素的影響。韓曉平認(rèn)為除了上述原因，碳稅的出現(xiàn)也很關(guān)鍵。

　　韓曉平：現(xiàn)在越來越多的國(guó)家，傾向于碳稅的這個(gè)制度，因?yàn)樘级惥褪前阉械睦娑际盏阶约哼@一邊了。所以他也不用交易了，只要你排放就得交稅，而這些交的稅呢，在我們國(guó)家就留在我們國(guó)家，所有的稅都留在這，所以這樣一個(gè)機(jī)制一旦越來越多使用的話呢，交易，就是碳交易，就會(huì)變得越來越?jīng)]有價(jià)值，所以這些大的銀行認(rèn)為我繼續(xù)保留這些部門沒有意義了，因?yàn)槲磥頉]有交易了。