截至11月11日，本市已有827個居住區(qū)開展生活垃圾分類試點，隨著試點小區(qū)不斷增加，效果如何？市人大常委會第30次會議昨天審議了關(guān)于本市推進生活垃圾分類和減量化工作情況的調(diào)研報告。市人大城建環(huán)保委的調(diào)研報告指出，試點小區(qū)居民對垃圾分類的知曉率較高，但參與率不高。居民分類投放的準(zhǔn)確性不高，70%以上需要進行二次分揀。

　　根據(jù)有些區(qū)縣介紹，由于第一批開展試點的小區(qū)是精挑細選的，加上工作聚焦，居民參與垃圾分類的比例大概能達到50%左右；但后面推開的試點小區(qū)，居民的參與率就只有30%左右，不少小區(qū)居民能夠準(zhǔn)確分類的只有20%左右，70%以上需要進行二次分揀。

　　“試點期間的有些做法恐難推廣。”代表們認為，全部由政府買單的投入模式財力難以承受，也不利于居民樹立責(zé)任意識。試點期間，各級政府除了斥資改造垃圾箱房，建設(shè)小壓站、中轉(zhuǎn)站，添置分類收運車輛外，居民家庭存放濕垃圾所需的垃圾桶，垃圾袋也都是政府采購以后無償派發(fā)給居民。據(jù)有的街道初步統(tǒng)計，其轄區(qū)內(nèi)12個小區(qū)開展分類試點半年來，街道各類投入已將近300萬元，如果轄區(qū)內(nèi)65個小區(qū)全部推開，一年預(yù)計要投入2000萬元到3000萬元。“如果再推廣到全區(qū)、全市，這是一筆相當(dāng)龐大的財政支出。”

　　調(diào)研發(fā)現(xiàn)，目前試點小區(qū)的垃圾多數(shù)要經(jīng)過小區(qū)衛(wèi)生保潔員或者分揀員二次分揀，代表們認為弊端不少。首先，分揀的工作量很大，保潔人員和分揀人員不堪重負。其次，現(xiàn)在從事二次分揀的多是物業(yè)部門聘請的保潔人員，工作量大幅增加勢必需要增加相應(yīng)的勞動報酬，物業(yè)企業(yè)難以長期負擔(dān)這筆開銷；再者，二次分揀還帶來惡臭等問題，引起周邊居民的強烈反應(yīng)。

　　“知曉不等于認同，認同不等于主動。”張載養(yǎng)委員認為，缺乏主動性的話，想提高準(zhǔn)確率幾乎不可能，建議加大前期宣傳，包括輔助的鼓勵措施，讓居民養(yǎng)成習(xí)慣，減少二次分揀的概率。代表們認為，垃圾分類和資源化利用需全社會參與，除了發(fā)動廣大家庭主動參與垃圾分類之外，更需界定政府、企業(yè)和個人在垃圾分類減量中的責(zé)任。同時，要加快設(shè)施建設(shè)，使收集、運輸、處置系統(tǒng)與垃圾分類工作相匹配。