每日經(jīng)濟新聞記者 謝曉萍 發(fā)自北京
隨著蘋果供應(yīng)鏈污染問題的持續(xù)曝光,環(huán)保組織對蘋果掀起了更為猛烈的聲討運動。
9月13日,美國自然資源保護委員會(簡稱:NRDC)全球總裁弗朗西斯·拜內(nèi)克女士發(fā)給蘋果公司新任CEOTimCook的一封信再次打破了蘋果的沉默。
“蘋果近期將赴報告中提到的生產(chǎn)企業(yè)進行調(diào)查!”NRDC相關(guān)負責人對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,在TimCook收到拜內(nèi)克信件之后,蘋果曾分別聯(lián)系公眾環(huán)境研究中心(IPE)和NRDC。上述報告指的是IPE等環(huán)保組織此前出具的報告《蘋果的另一面2》。
此前,一名自稱是蘋果公司負責可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的副總裁曾向IPE表示,蘋果公司會根據(jù)報告內(nèi)容去了解相關(guān)供應(yīng)商的環(huán)保情況,并提議通過電話會議的方式進行第一次溝通。
昨日,《每日經(jīng)濟新聞》記者獲悉,遠赴美國的IPE中心主任馬軍已于26日同蘋果公司的高管進行了技術(shù)性溝通,包括污染數(shù)據(jù)庫、蘋果對供應(yīng)商的審核等問題,“我們正在尋求更為順暢的溝通方式,如果可能,11月初,中國環(huán)保組織將赴美與蘋果展開第一輪正式的談判。”馬軍對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示。
NRDC四點訴求
“我們敦促你,加強蘋果監(jiān)督工廠在環(huán)保性能上的管理,希望此項作為你在蘋果公司的新任期的優(yōu)先工作。”拜內(nèi)克在信中對TimCook表示。
長達4頁的信件中,拜內(nèi)克強調(diào)了NRDC及合作伙伴公眾環(huán)境研究中心的4點重要訴求:1、要求蘋果使用中國國內(nèi)公開的污染企業(yè)信息數(shù)據(jù)庫,對其供應(yīng)商進行檢索;2、要求蘋果的供應(yīng)鏈審計必須超越一級供應(yīng)商,深入涉及二、三級供應(yīng)商;3、要求蘋果改變其采購政策,將環(huán)境污染行為列入“核心違反”之列;4、要求蘋果在評價其供應(yīng)商的 “關(guān)鍵績效指標”(KPI)中加入環(huán)境表現(xiàn)指標。
“蘋果公司如認同這些訴求,NRDC將愿與蘋果公司一道,努力找到改善供應(yīng)鏈管理、避免污染的最佳途徑。”拜內(nèi)克表示。
在拜內(nèi)克看來,IPE的報告描述了蘋果產(chǎn)品供應(yīng)鏈上存在的大量問題,而這些問題亟須解決,比如:10個或更多的工廠長期違反環(huán)保法規(guī);工廠排放有毒金屬銅和鎳超過國際安全標準;工廠超規(guī)排放忽略街鄰的健康問題;工廠處置危險廢物的污染問題等。
拜內(nèi)克強調(diào)說,IPE的報告與蘋果審計結(jié)果是一致的,根據(jù)此前蘋果發(fā)布的《2011年蘋果公司的供應(yīng)商責任報告》,大量的供應(yīng)商被發(fā)現(xiàn)有重大環(huán)境違法行為,其中129個工廠中的80個去年沒有存放或妥善處理危險化學品;41個不回收或處置危險廢物,而按照法律的要求都應(yīng)該處理;37個工廠未能監(jiān)測和控制廢氣排放,不止10個工廠有廢水問題;63個工廠沒有政府主管部門要求的許可證,沒有文件審批的環(huán)境影響評估。
《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到,在蘋果既有的政策中,有一項是“核心違反”,一旦供應(yīng)商屬于“核心違反”,就必須立即糾正,并設(shè)定一年的試用期,試用期后重新審核,以確保該問題已得到解決。然而,蘋果并沒有把環(huán)境問題視為“核心違反”,在2010年蘋果對127個供應(yīng)商審計中,沒有一個“核心違反”源自對環(huán)境的污染。盡管調(diào)查結(jié)果認為,供應(yīng)商在有害物質(zhì)的管理,廢水管理,空氣污染物排放管理,以及環(huán)境許可證等方面都存在重大問題。“顯然,蘋果公司必須檢討和修改其"核心違反"定義,把環(huán)境問題也列入"核心違反"內(nèi)容,才能糾正和保證IPE的報告中強調(diào)的環(huán)境問題。”拜內(nèi)克表示。
蘋果產(chǎn)業(yè)鏈管理缺失
“雖然我們明白蘋果公司承諾的,無論在哪里生產(chǎn)蘋果產(chǎn)品,都會使用對環(huán)境負責的制造工藝。但同時,我們也注意到,盡管蘋果公司每年審計供應(yīng)商的工廠增加數(shù)量,但環(huán)境問題在蘋果看來還不如勞工事務(wù)重要,這是蘋果最主要的不足之處。”拜內(nèi)克表示。
打開蘋果公司的官方網(wǎng)頁,其中名為“Apple與環(huán)境”的欄目詳細列出了蘋果對自己在供應(yīng)鏈環(huán)境問題管控上的努力,包括減少溫室氣體排放、祛除有害物質(zhì)等。蘋果《供應(yīng)商行為準則》中,對有害物質(zhì)、固體廢棄物、廢水和雨水、廢氣等環(huán)境影響也有詳細規(guī)定。
然而這些規(guī)定,在NRDC看來,并不能防止蘋果供應(yīng)商污染行為,由于蘋果對供應(yīng)鏈污染管理的不作為,許多有污染嫌疑的供應(yīng)商并沒有得到蘋果的有效懲處。NRDC認為,蘋果公司在授予產(chǎn)品供應(yīng)商業(yè)務(wù)之前,沒有積極審查供應(yīng)商的環(huán)保性能。但上述說法并沒得到蘋果方面的證實。
“這些信息是可以通過IPE污染地圖,以及省 級 和地方的政府部門創(chuàng)建的數(shù)據(jù)查詢到。”馬軍認為,對于供應(yīng)商嚴重的環(huán)境違法行為和影響,蘋果應(yīng)立即審核,延遲甚至終止業(yè)務(wù)合同。
據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》了解,截至目前,包括通用電氣、耐克等國際品牌都已經(jīng)同IPE進行深度合作,將供應(yīng)商環(huán)保性能的調(diào)查作為授予產(chǎn)品供應(yīng)商業(yè)務(wù)的“必修課”。
拜內(nèi)克則提出,在蘋果公司的眾多政策中,一個非常重要和突出的弱點在于蘋果只重視第1層 (最后的組裝)供應(yīng)商審計,“供應(yīng)鏈的最后一級往往是密集的勞動,但卻不是供應(yīng)鏈上造成最大環(huán)境污染的部分。”相反,第2層和3層供應(yīng)商中 (零部件制造商),如印刷電路板的制造業(yè),卻發(fā)現(xiàn)了大量的環(huán)境問題。
一位不愿意透露姓名的供應(yīng)商對 《每日經(jīng)濟新聞》表示,比如說iPhone和iPad中使用的高密度印刷電路板,就屬于高耗水高耗能的產(chǎn)品,需要用大量化學物質(zhì)蝕刻覆銅板,并為后續(xù)排線做準備,這一過程中需要排放大量的廢水和廢氣,因此很容易產(chǎn)生污染。
“從現(xiàn)有披露出來的信息可以看出,蘋果公司對供應(yīng)鏈的各個環(huán)節(jié)介入很深,完全具備把控2、3層供應(yīng)商環(huán)保問題的能力。”馬軍指出,由于蘋果的關(guān)鍵績效指標只考慮社會責任,不考慮任何環(huán)境責任,因此大大削減了蘋果公司對供應(yīng)商在環(huán)保方面的要求。
“雖然蘋果已經(jīng)表示近期將赴報告中提到的生產(chǎn)企業(yè)調(diào)查,但沒有對NRDC提出的上述訴求做任何正面答復,也沒有給出解決問題的方案和時間表。”NRDC相關(guān)負責人對《每日經(jīng)濟新聞》表示,相比之前蘋果的沉默來說,這是一個良好的開始。
針對上述事件,蘋果方面對此表示,“Apple承諾致力于通過我們的供應(yīng)鏈管理推動最高標準的社會責任。我們要求供應(yīng)商在制造Apple產(chǎn)品的時候提供安全的工作條件,尊重和關(guān)注他們的員工,并采用環(huán)保的制造流程。”
而對于進一步細節(jié),蘋果方面表示,暫時沒有進一步信息對外分享。
作者:謝曉萍
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。