據(jù)德國之聲報(bào)道,德國將在2013年在北海博爾庫島(Borkum)興建一大型海上風(fēng)力發(fā)電站。據(jù)悉,該風(fēng)電站將擁有40座風(fēng)機(jī),裝機(jī)容量達(dá)200兆瓦。這是德國雄心勃勃的能源轉(zhuǎn)型規(guī)劃的一部分,但目前看來,卻有點(diǎn)雷聲大雨點(diǎn)小。
海上風(fēng)力發(fā)電站是德國能源轉(zhuǎn)型規(guī)劃的一部分。按照規(guī)劃,到2030年,德國海上風(fēng)電的裝機(jī)總?cè)萘繉⒊^目前核電站的總?cè)萘俊?/p>
不過,德國的海上風(fēng)電依然任重道遠(yuǎn)。目前,德國運(yùn)營中的海上風(fēng)電站只有一座,位于波羅的海;此外在北海還有兩座正在建造。而在一年前,北海上已經(jīng)建成一座試驗(yàn)性的風(fēng)電站,工程人員希望從中汲取相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。
盡管德國在風(fēng)電領(lǐng)域全球領(lǐng)先,但是在海上風(fēng)電站領(lǐng)域卻有些落后。投資者對(duì)這類昂貴的工程望而卻步,而政界似乎也并沒給予投資者以支持,相反卻惹惱了投資者。德國聯(lián)邦風(fēng)能協(xié)會(huì)主席阿爾貝斯(HermannAlbers)抱怨道:“這些人先是決定重新轉(zhuǎn)向核能,沒過幾個(gè)禮拜又突然推翻這個(gè)決定,然后說要能源轉(zhuǎn)型,宣稱要加速推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型,但同時(shí)又在辯論中設(shè)限。這對(duì)我們這個(gè)行業(yè)一點(diǎn)幫助也沒有。”
目前,德國政府暫時(shí)擱置了原定的削減風(fēng)電補(bǔ)貼的計(jì)劃。一項(xiàng)新的法案將使得將來風(fēng)電站的建造許可流程更加快捷。此外,國家還許諾為26家已經(jīng)獲得開工許可的風(fēng)電項(xiàng)目提供總額達(dá)50億歐元的優(yōu)惠貸款。默克爾總理認(rèn)為,在能源轉(zhuǎn)型過程中,風(fēng)電將發(fā)揮重要作用:“今后建設(shè)項(xiàng)目的重點(diǎn)將是內(nèi)陸風(fēng)電及海上風(fēng)電。”
海上風(fēng)電的優(yōu)勢在于風(fēng)力條件更加優(yōu)越,而且也無需考慮噪聲等環(huán)境問題;其劣勢則在于建造費(fèi)用相對(duì)高昂。2010年,全德國22000座風(fēng)機(jī)的發(fā)電量占全國總發(fā)電量的6%,其中,絕大部分來自于內(nèi)陸風(fēng)電。全國各地還在不斷新建風(fēng)電項(xiàng)目,與此同時(shí),這些項(xiàng)目也遭到不少居民的反對(duì)。他們認(rèn)為,風(fēng)機(jī)割裂了風(fēng)景,旋轉(zhuǎn)葉片投下的陰影構(gòu)成了視覺污染,轉(zhuǎn)動(dòng)的噪音構(gòu)成了聽覺污染,而風(fēng)機(jī)高處夜間閃爍的安全燈同樣很惱人。
目前的技術(shù)已經(jīng)能夠?qū)L(fēng)機(jī)建造高度提升到200米,也就是說,將來風(fēng)機(jī)很可能會(huì)出現(xiàn)在森林上空。在柏林近郊的度假勝地萬德利茨(Wandlitz),就有類似的計(jì)劃。當(dāng)?shù)氐拿褚鈭F(tuán)體代表拉丹特(JanaRadant)對(duì)此持反對(duì)態(tài)度:
“民意組織反對(duì)的不是風(fēng)電,而是反對(duì)在應(yīng)該受到保護(hù)的林區(qū)建造風(fēng)電站。萬德利茨森林覆蓋率很高,許多都是山毛櫸木。這在德國是不多見的。”
德國自然保護(hù)局估計(jì),修建一座風(fēng)力發(fā)電機(jī),用地最多可達(dá)1公頃。德國聯(lián)邦風(fēng)能協(xié)會(huì)則指出,全德國的土地中,大約2%適合建造風(fēng)力電站。如果這2%的土地全部用來建造風(fēng)機(jī),將可以滿足全德國65%的用電量。
德國將來究竟該怎樣發(fā)展風(fēng)電,海上還是內(nèi)陸,目前,各方似乎還未就此達(dá)成一致。工業(yè)界出于成本考慮,傾向于修建內(nèi)陸風(fēng)電站,而政界則希望風(fēng)機(jī)出現(xiàn)在海上,那里不會(huì)有抗議的居民。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。