如此清潔，但又如此昂貴

　　中國低碳網(wǎng)訊　布魯克林研究院（BrookingsInstitution）的一份報(bào)告指出，隨著美國聯(lián)邦政府資助的枯竭，清潔能源高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)將在今年年底面臨“資金斷裂”之憂，使這個(gè)為數(shù)不多的能帶來就業(yè)增長的行業(yè)面臨危機(jī)。

　　當(dāng)一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)是由不穩(wěn)定的政府資金資助時(shí)，就會(huì)遇到這種危機(jī)。（與之相對(duì)比的是，農(nóng)業(yè)和石油等產(chǎn)業(yè)一直能獲得穩(wěn)定的政府資金投入，盡管它們可能并不需要這些資金。）

　　目前業(yè)界“缺乏對(duì)清潔能源經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)定義以及數(shù)據(jù)”，布魯克林研究院發(fā)表了名為《詳解清潔能源經(jīng)濟(jì)：（美國）國家及地區(qū)綠色工作評(píng)估報(bào)告》（SizingtheCleanEconomy:ANationalandRegionalGreenJobsAssessment）的文章，力圖解決這一難題。

　　舉例來說，什么是“綠色工作”？給出一個(gè)定義確實(shí)很難。報(bào)告對(duì)“清潔能源經(jīng)濟(jì)”和“清潔能源高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)”進(jìn)行了區(qū)分。前者“能比化石能源產(chǎn)業(yè)雇傭更多的員工”，但如果你知道“清潔能源經(jīng)濟(jì)”的雇員還分布在公共交通和制造業(yè)等成熟產(chǎn)業(yè)中時(shí)，你也許會(huì)頗為驚訝。從2003年到2007年，清潔能源經(jīng)濟(jì)的增長速度要比美國經(jīng)濟(jì)總體增長率低很多，不過以太陽能面板、燃料電池、生物燃料等為代表的清潔能源高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)卻經(jīng)歷了“爆炸性增長”，即便是在經(jīng)濟(jì)衰退期，它們的表現(xiàn)也要強(qiáng)于美國整體經(jīng)濟(jì)。

　　不過這種增長能否繼續(xù)下去尚無定論。這個(gè)問題很大程度上取決于政府。隨著州級(jí)政府財(cái)政面臨破產(chǎn)之虞，以及聯(lián)邦資助消失殆盡，清潔能源高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)似乎將不可避免地面臨崩盤。不久前，布魯克林研究院的德文?斯維澤預(yù)測崩盤即將來臨。他的解釋非常簡單，“清潔能源仍要比煤和石油昂貴得多，而且可靠性也不如它們。清潔能源之前一直依賴政府補(bǔ)助降低銷售價(jià)格，不過隨著政府大力進(jìn)行預(yù)算緊縮，這種補(bǔ)貼即將難以為繼。”

　　高昂的價(jià)格會(huì)嚴(yán)重影響社會(huì)對(duì)清潔能源相關(guān)產(chǎn)品的需求，所以補(bǔ)貼必須是長期而穩(wěn)定的，直到整個(gè)產(chǎn)業(yè)具備“造血”能力，能夠進(jìn)行自我發(fā)展才可。不夠規(guī)律的進(jìn)行資金“輸血”，將會(huì)使整個(gè)產(chǎn)業(yè)在繁榮和蕭條間起伏波動(dòng)?，F(xiàn)在，我們就即將面臨蕭條。

　　而格外令人沮喪的是，由于聯(lián)邦政府不能提供穩(wěn)定而長期的資金支持，許多美國清潔能源高新技術(shù)公司正在轉(zhuǎn)而尋求來自中國的投資?？膳c此同時(shí)，美國政客們卻還在為白熾燈爭論不休。