中國(guó)工程院院士、中國(guó)工程院三峽工程階段性評(píng)估專家組組長(zhǎng)沈國(guó)舫今天上午做客人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇,就“三峽修建后對(duì)周邊地區(qū)的影響”為主題與網(wǎng)友交流互動(dòng)。
如果沒(méi)有三峽水電站 “電荒”的問(wèn)題會(huì)嚴(yán)重的多
網(wǎng)友小評(píng)小康小崗村提問(wèn)稱,如何評(píng)價(jià)今年夏天必然要發(fā)生的電荒?三峽發(fā)電究竟起到了多大的緩解作用?
沈國(guó)舫回答,首先要想象一下,如果沒(méi)有三峽,問(wèn)題會(huì)嚴(yán)重得更多。因?yàn)槿龒{水電站,夏天是封水時(shí)間,封水用的是1820萬(wàn)千瓦的裝機(jī)容量,發(fā)電應(yīng)該是847億度千瓦小時(shí),大大緩解了電荒。如果沒(méi)有它,情況更是大大復(fù)雜。如果說(shuō)有了三峽就不會(huì)產(chǎn)生電荒的話,那么對(duì)三峽的要求太高了,因?yàn)槿珖?guó)需求的電太多了。
沈國(guó)舫:三峽工程對(duì)水質(zhì)影響不大 不影響周圍飲用水源
訪談中,有網(wǎng)友提問(wèn)說(shuō),三峽河段當(dāng)前的水質(zhì)如何,三峽庫(kù)區(qū)的生活飲用水狀況如何? 水質(zhì)分別在什么等級(jí)?
對(duì)此沈國(guó)舫回應(yīng)到,目前三峽河段的干流部分仍舊維持在二類水,與建壩前相同,因此水質(zhì)沒(méi)有下降。作為飲用水源的干流水質(zhì)沒(méi)有下降,不會(huì)影響周圍的飲用水源。
沈國(guó)舫:三峽大壩堅(jiān)固程度可抵御常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事攻擊
網(wǎng)友軍徽閃爍提問(wèn)說(shuō),據(jù)說(shuō)大壩修建一開始就遭到軍方的反對(duì),三峽大壩的安全上能否得以保障?
沈國(guó)舫回答稱他對(duì)軍方認(rèn)識(shí)甚微,有些消息是通過(guò)間接的了解。建壩時(shí)曾有一些擔(dān)憂,主要是怕受到軍事攻擊。專家角度來(lái)說(shuō),三峽大壩是非常牢固的,是在一個(gè)整塊花崗巖的巖基上建的大壩,加上采取了很多措施來(lái)保證它的堅(jiān)固性,一般常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)是沒(méi)有辦法摧毀的。
沈國(guó)舫:三峽工程及其防洪措施可抵御千年一遇洪水
交流中,有網(wǎng)友提問(wèn)三峽大壩到底能抵御多少年一遇的洪水,為什么報(bào)道中有萬(wàn)年、有千年、有百年的說(shuō)法,是否有科學(xué)根據(jù)。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。