(生意場訊)

　　(i美股訊)北京時間5月3日消息，《創(chuàng)業(yè)家》近期發(fā)布封面文章，對新浪微博上知名草根牛博進行介紹，其中包括@冷笑話精選@酒紅冰藍@作業(yè)本和華藝百創(chuàng)總裁@杜子建的專訪及背后故事。報告中《草根牛博操控者》一篇指出：天使投資人、號稱“站長之王”的蔡文勝是新浪微博江湖中控制粉絲數量的第一人，其旗下賬號至少擁有2000萬粉絲。當中國的微博平臺尚未像Facebook或Twitter那樣找到方向和盈利模式時，他們(蔡文勝及其他賬號擁有者)已經通過微博，從事微博品牌營銷等生意，揮斥方遒，日進斗金。

　　《創(chuàng)業(yè)家》報道發(fā)布后不久，蔡文勝在新浪微博中公開回應稱，自己并未主動接受《創(chuàng)業(yè)家》雜志記者采訪，只是出于對@貸幫的幫助，指責《創(chuàng)業(yè)家》在采訪中未獲得其授權。

　　在蔡文勝微博發(fā)布后不久，《創(chuàng)業(yè)家》快速在微博上進行回擊，貼出4點公開聲明。聲明稱《創(chuàng)業(yè)家》5月刊兩篇涉及蔡文勝文章，是4月8日在廈門“微博營銷大會”現(xiàn)場進行的公開采訪，采訪過程中有錄音、拍照等為證，并稱文章中“控制”、“操控”只意指獨家揭秘微博生意經與微博實力關系譜。

　　蔡文勝與《創(chuàng)業(yè)家》之間的微博“打架”，迅速吸引眾多微博用戶圍觀。新東方在線運營總監(jiān)潘欣留言稱“蔡總對創(chuàng)業(yè)家文章的微博回應不應避重就輕或轉移視線，其實受眾根本不關心創(chuàng)業(yè)家是怎么采訪的，大家關心的是創(chuàng)業(yè)家文章的內容是否屬實。這是問題的關鍵所在，這和曝光明星八卦緋聞是一個道理，沒人管記者如何得到消息的，只關心八卦本身。蔡總如果想證明創(chuàng)業(yè)家錯了，那就直指文章內容本身吧”。

　　不過蔡文勝并未對《創(chuàng)業(yè)家》雜志的聲明作出回應。不過蔡文勝今日13:26發(fā)布微博稱“在網絡2.0微博時代，選擇什么樣的信息和關注誰，都掌握在我們自己手里，沒有誰能夠操控誰！”從內容上看，無疑是對《創(chuàng)業(yè)家》報道的再次回應，并與“操控”賬號之說劃清關系。其微博全文如下：

　　“在網絡2.0微博時代，信息流通快速又透明，選擇什么樣的信息和關注誰，都掌握在我們自己手里，沒有誰能夠操控誰！別說一個微博帳號，就是網站平臺，做不好自然被用戶拋棄和淘汰！建議大家：如果你關注的微博發(fā)廣告或者內容讓你反感，立即取消關注。如果你發(fā)現(xiàn)某個微博帳號有侵權行為，應該舉報并起訴。”

　　截至發(fā)稿時，蔡文勝與《創(chuàng)業(yè)家》之間的摩擦并未升級。此次事件的背景正如《創(chuàng)業(yè)家》報道所說“自互聯(lián)網進入中國以來，從論壇到門戶，從垂直到社區(qū)，從Web1.0到Web2.0，一直活躍著一批從事網絡營銷的創(chuàng)業(yè)者，但要論爆發(fā)性、戲劇性及影響力，草根微博操控者將此發(fā)揮到登峰造極”。