全流域大“拯救”
除了青藏高原冰川的融化危機(jī),氣象專(zhuān)家張學(xué)文同時(shí)認(rèn)為,從更大的流域范圍來(lái)講,也應(yīng)當(dāng)關(guān)注三江流域地區(qū)生態(tài)保護(hù)的問(wèn)題。
張學(xué)文稱(chēng),“水塔”是供水系統(tǒng)的一個(gè)重要環(huán)節(jié),它保證了水塔涉及的片區(qū)的自來(lái)水供應(yīng)。喜馬拉雅冰川是恒河、印度河、雅魯藏布江、怒江、瀾滄江、長(zhǎng)江、黃河的源頭,“但認(rèn)為河流發(fā)源于某地區(qū),就認(rèn)定那里是該河流的水分的唯一來(lái)源不妥。”
張學(xué)文解釋說(shuō),河水的流量是靠流域內(nèi)廣大面積上的降水而形成的。一條河流的徑流形成區(qū)如果是10萬(wàn)平方公里,那么這10萬(wàn)平方公里面積上的降水都對(duì)河水的形成有貢獻(xiàn)。
恒河、印度河、雅魯藏布江、怒江、瀾滄江、長(zhǎng)江、黃河的流域面積應(yīng)當(dāng)大于1000萬(wàn)平方公里,而喜馬拉雅冰川的面積,或者說(shuō)青藏高原上的冰川面積不足3萬(wàn)平方公里。
張學(xué)文測(cè)算的結(jié)果是:一條河流,如果流域內(nèi)有1%面積上存在冰川,冰川消融所提供的水量不可能高于5%(指多年平均情況)。他認(rèn)為,單一強(qiáng)調(diào)冰川的作用,只能使目前氣候、環(huán)境變化問(wèn)題這一筆糊涂賬更加糊涂。
考慮保護(hù)冰川的同時(shí),更多地要從大流域的角度,考慮水源問(wèn)題。“水資源的概念應(yīng)當(dāng)首先包括每年(動(dòng)態(tài))我們(我國(guó)、本地區(qū))可資利用的淡水?dāng)?shù)量和實(shí)際消耗(蒸發(fā)或者污染)的淡水?dāng)?shù)量。”張學(xué)文認(rèn)為,我國(guó)的草場(chǎng)、森林和相當(dāng)數(shù)量的農(nóng)田是直接依靠降水補(bǔ)給而生產(chǎn)干物質(zhì)的。必須把降水量作為原生(不是次生)水資源量而參加統(tǒng)計(jì)。
從降水的角度考慮問(wèn)題,就要注重水土保持和國(guó)土綠化。
事實(shí)上,中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案也明確提出,除了減排之外,繼續(xù)完善各級(jí)政府造林綠化目標(biāo)管理責(zé)任制和部門(mén)綠化責(zé)任制,進(jìn)一步探索市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下全民義務(wù)植樹(shù)的多種形式,制定相關(guān)政策推動(dòng)義務(wù)植樹(shù)和部門(mén)綠化工作的深入發(fā)展。通過(guò)相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整,推動(dòng)植樹(shù)造林工作的進(jìn)一步發(fā)展,增加森林資源和林業(yè)碳匯。
張學(xué)文認(rèn)為,應(yīng)加強(qiáng)水資源統(tǒng)一管理,以流域?yàn)閱卧獙?shí)行水資源統(tǒng)一管理,統(tǒng)一規(guī)劃,統(tǒng)一調(diào)度。注重水資源的節(jié)約、保護(hù)和優(yōu)化配置,改變水資源“取之不盡、用之不竭”的錯(cuò)誤觀念,從傳統(tǒng)的“以需定供”轉(zhuǎn)為“以供定需”。
建立國(guó)家初始水權(quán)分配制度和水權(quán)轉(zhuǎn)讓制度、建立與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的水利工程投融資體制和水利工程管理體制,這些都是根本的治理之道。 章軻
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。