全流域大“拯救”
除了青藏高原冰川的融化危機,氣象專家張學(xué)文同時認為,從更大的流域范圍來講,也應(yīng)當(dāng)關(guān)注三江流域地區(qū)生態(tài)保護的問題。
張學(xué)文稱,“水塔”是供水系統(tǒng)的一個重要環(huán)節(jié),它保證了水塔涉及的片區(qū)的自來水供應(yīng)。喜馬拉雅冰川是恒河、印度河、雅魯藏布江、怒江、瀾滄江、長江、黃河的源頭,“但認為河流發(fā)源于某地區(qū),就認定那里是該河流的水分的唯一來源不妥。”
張學(xué)文解釋說,河水的流量是靠流域內(nèi)廣大面積上的降水而形成的。一條河流的徑流形成區(qū)如果是10萬平方公里,那么這10萬平方公里面積上的降水都對河水的形成有貢獻。
恒河、印度河、雅魯藏布江、怒江、瀾滄江、長江、黃河的流域面積應(yīng)當(dāng)大于1000萬平方公里,而喜馬拉雅冰川的面積,或者說青藏高原上的冰川面積不足3萬平方公里。
張學(xué)文測算的結(jié)果是:一條河流,如果流域內(nèi)有1%面積上存在冰川,冰川消融所提供的水量不可能高于5%(指多年平均情況)。他認為,單一強調(diào)冰川的作用,只能使目前氣候、環(huán)境變化問題這一筆糊涂賬更加糊涂。
考慮保護冰川的同時,更多地要從大流域的角度,考慮水源問題。“水資源的概念應(yīng)當(dāng)首先包括每年(動態(tài))我們(我國、本地區(qū))可資利用的淡水?dāng)?shù)量和實際消耗(蒸發(fā)或者污染)的淡水?dāng)?shù)量。”張學(xué)文認為,我國的草場、森林和相當(dāng)數(shù)量的農(nóng)田是直接依靠降水補給而生產(chǎn)干物質(zhì)的。必須把降水量作為原生(不是次生)水資源量而參加統(tǒng)計。
從降水的角度考慮問題,就要注重水土保持和國土綠化。
事實上,中國應(yīng)對氣候變化國家方案也明確提出,除了減排之外,繼續(xù)完善各級政府造林綠化目標(biāo)管理責(zé)任制和部門綠化責(zé)任制,進一步探索市場經(jīng)濟條件下全民義務(wù)植樹的多種形式,制定相關(guān)政策推動義務(wù)植樹和部門綠化工作的深入發(fā)展。通過相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整,推動植樹造林工作的進一步發(fā)展,增加森林資源和林業(yè)碳匯。
張學(xué)文認為,應(yīng)加強水資源統(tǒng)一管理,以流域為單元實行水資源統(tǒng)一管理,統(tǒng)一規(guī)劃,統(tǒng)一調(diào)度。注重水資源的節(jié)約、保護和優(yōu)化配置,改變水資源“取之不盡、用之不竭”的錯誤觀念,從傳統(tǒng)的“以需定供”轉(zhuǎn)為“以供定需”。
建立國家初始水權(quán)分配制度和水權(quán)轉(zhuǎn)讓制度、建立與市場經(jīng)濟體制相適應(yīng)的水利工程投融資體制和水利工程管理體制,這些都是根本的治理之道。 章軻
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。