剛剛組建一年的國家電網(wǎng)電力科學研究院能效測評中心盡管還很年輕，卻“身經(jīng)百戰(zhàn)”，已成功為眾多國家財政補貼備選項目和合同能源管理項目進行了前期審核，得到政府和企業(yè)的一致肯定。

　　2011年10月，在對一家化肥廠的節(jié)能技改項目前期審核中，審核組碰到了一個棘手的難題。

　　這家化肥廠主要生產(chǎn)合成氨、碳銨的企業(yè)，實施節(jié)能技改前，是燃煤消耗大戶，年消耗能源燃料煤17820噸，原料煤133750噸。為申請國家財政補貼，在實施節(jié)能改造前，向國網(wǎng)電科院能效測評中心申請了能效測評。

　　化肥廠技術(shù)總工胡清云說：“我們主要采取的節(jié)能措施是爐渣代替燃料煤，利用爐渣的二次燃燒節(jié)省耗煤量，平均年節(jié)約燃煤量達到7000多噸。”

　　聽了企業(yè)的介紹，審核組專家卻皺起了眉頭。企業(yè)的節(jié)能改造技術(shù)要點是“爐渣代替燃料煤節(jié)能”，而對于劣質(zhì)煤替代燃料煤的技術(shù)，國家財政獎勵項目是不支持的。

　　“胡主任，爐渣代替燃料煤節(jié)能這項技術(shù)屬于劣質(zhì)煤替代燃料煤的技術(shù)，國家財政是不支持的。”審核組專家說。
聽到專家對企業(yè)節(jié)能改造點的否定，胡清云急了：“我們這個技術(shù)點確實是節(jié)能，這符合國家的節(jié)能減排政策，國家怎么會不支持呢？”

　　審核組專家拿出財政部于發(fā)布的《關(guān)于組織申報2012年節(jié)能技術(shù)改造財政獎勵備選項目的通知》，將其中條款指給胡清云。

　　“國家關(guān)于財政獎勵前置否決項的說明：項目屬于利用優(yōu)質(zhì)能源（如：天然氣、煤氣等）、劣質(zhì)能源（如：煤泥、煤矸石等）以及生物質(zhì)能源（如：秸稈、稻殼和其他廢棄物）替代燃煤或摻燒，不予支持。”

　　“爐渣屬于劣質(zhì)能源，財政部明確了這種能源做替代燃煤是不給予財政獎勵支持的。”審核組專家進一步解釋道：“國家鼓勵企業(yè)一次性將煤燃燒充分、完全，如二次燃燒還會產(chǎn)生新的污染，對環(huán)境不利。”

　　為讓企業(yè)進一步了解節(jié)能技改的獎勵資金范圍，真正達到節(jié)能效果。審核組專家給企業(yè)支了一招。“根據(jù)化肥廠現(xiàn)狀，企業(yè)可以通過回收余熱的方式，回收合成氨過程中的余熱，從而達到節(jié)約燃產(chǎn)煤的目的。”按照節(jié)能量測算原則和方法，企業(yè)的余熱回收潛力巨大，可以達到10000多噸標準煤。

　　專家建議：“企業(yè)在下次節(jié)能技改項目中，以余熱回收利用節(jié)能點，就可以向國家申請節(jié)能獎勵了。”

　　“國網(wǎng)電科院能效測評真正做到了公正、公開、公平，他們的建議中肯實用，有操作價值，節(jié)能改造項目讓他們審核，我們心服口服。”胡清云說。

　　節(jié)能審核結(jié)果讓企業(yè)心服口服

　　做合同能源管理項目，最容易發(fā)生糾紛的地方在于節(jié)能量的確認，這直接影響到節(jié)能服務(wù)公司與用能單位之間的效益分享，必須依賴第三方機構(gòu)對項目節(jié)能量進行測量和確認。要保證多種節(jié)能技術(shù)的精確計算，做節(jié)能量審核難上加難。

　　國網(wǎng)電科院能效測評中心開展節(jié)能量審核工作，審核組具有專業(yè)的技術(shù)，嚴謹?shù)膽B(tài)度，豐富的經(jīng)驗，制定了規(guī)范的測量驗證方案，完成了細致、嚴密、科學的節(jié)能量計算工作。實施過程中態(tài)度嚴謹，有理有據(jù)，核算結(jié)果不偏不私，公平公正，讓我們節(jié)能服務(wù)公司和用能單位一致認可，真正盡到了第三方機構(gòu)的職責，令我們雙方心服口服。