“售后回收論”之疑

　　誰賣燈，誰就應(yīng)該全權(quán)負(fù)責(zé)廢燈回收？

　　目前普遍操作的“售后回收論”，在昂貴的回收成本面前備受質(zhì)疑。

　　“我國的廢品回收模式，并不是將廢品"賣給回收企業(yè)"，而是"買給回收企業(yè)"。”從事LED節(jié)能燈生產(chǎn)的哈爾濱海格科技發(fā)展有限公司董事長楊家象認(rèn)為，廢舊節(jié)能燈的回收過程，遠(yuǎn)比實(shí)現(xiàn)專業(yè)回收處理工藝要更加艱難。誰來收，怎么收，如何安全送到從用戶手中產(chǎn)生廢舊燈泡開始到順利送達(dá)回收處理機(jī)構(gòu)，這中間所產(chǎn)生的回收成本遠(yuǎn)比想象得要更昂貴。

　　首先，企業(yè)的“以舊換新”實(shí)際操作起來并不一帆風(fēng)順，其中存在諸多苦難。再來看一看節(jié)能燈回收鏈條的核心環(huán)回收處理企業(yè)。

　　哈九中一位化學(xué)教師認(rèn)為，采用化學(xué)方式讓單質(zhì)汞變成化合物，或者采用回收裝置將其保存起來再利用，則完全可以避免汞污染。但他推斷，無論采用哪種方法，實(shí)際操作起來的成本都會很高。

　　事實(shí)確實(shí)如此。與東林合作的專業(yè)回收處理企業(yè)，采用工序的基本原理是：先將廢舊燈裝進(jìn)生產(chǎn)線，進(jìn)行塑料、燈絲、玻璃等材料分離，再將各種材料碾碎回收，進(jìn)行再加工和再利用，分離出的汞和熒光粉混合物采用特殊裝置保存，再交給生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)再利用。部分被污染的汞和熒光粉采用工業(yè)方法分離，并進(jìn)行化學(xué)處理，使其變成無污染化合物。

　　節(jié)能燈回收處理線每條造價(jià)約為1000萬元，大企業(yè)一般需要兩到三條線。由于回收成本高達(dá)數(shù)千萬，又沒有政府補(bǔ)貼，因此一般的節(jié)能燈生產(chǎn)企業(yè)輕易不敢做回收處理。國內(nèi)節(jié)能燈廠家中自行設(shè)置相對專業(yè)回收處理裝置的不過5家，且都在面臨缺乏專門機(jī)構(gòu)從事回收的難題。另一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題是，廢舊節(jié)能燈回收到專業(yè)機(jī)構(gòu)，運(yùn)輸成本甚至遠(yuǎn)高于處理成本。處理1只廢舊節(jié)能燈的成本可能只需0.1元，但為了避免破碎，運(yùn)輸這些廢燈時(shí)所用的桶和桶內(nèi)裝的水是需要特別規(guī)定的。運(yùn)輸中昂貴的時(shí)間和物力成本，令很多企業(yè)不愿意去碰這個(gè)“包袱”。

　　有業(yè)內(nèi)人士透露，很多企業(yè)回收后往往只能暫時(shí)封存，并面臨廢舊燈數(shù)量越來越多的難題。最終，他們只能選擇送往垃圾場填埋。

　　瑞典和德國用銷售和社區(qū)兩條通道回收；美國的《環(huán)境保護(hù)法》強(qiáng)制用戶對節(jié)能燈永遠(yuǎn)負(fù)責(zé)；日本有民間組織專門負(fù)責(zé)收集93%的廢棄節(jié)能燈，7%通過廠家收集。歐盟、美國、日本等都對節(jié)能燈的管理極為重視，尤其是歐盟對節(jié)能燈質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)近乎苛刻。而在我國，對廢舊節(jié)能燈的回收體系仍處于空白。早在2005年，北京已有媒體關(guān)注節(jié)能燈汞污染問題，當(dāng)時(shí)，接受采訪的中國照明協(xié)會理事長陳燕生透露，我國正考慮制定《廢舊氣體發(fā)電燈回收處理規(guī)范》，其中明確了廢舊產(chǎn)品的回收辦法及廠家責(zé)任。但時(shí)隔6年，《廢舊氣體發(fā)電燈回收處理規(guī)范》仍“呼之未出”。

　　哈爾濱去年開始著手回收的問題，一切剛剛起步。“讓生產(chǎn)企業(yè)全權(quán)負(fù)責(zé)回收，不是長久之計(jì)。”楊家象認(rèn)為，最好的方式是政府盡快組織建立定點(diǎn)廢舊節(jié)能燈處理中心，且必須要配套制定相關(guān)回收制度和回收企業(yè)的行業(yè)準(zhǔn)則。

　　照明業(yè)人士正在努力尋找更新、更節(jié)能、壽命更長、更環(huán)保的替代品。他們更希望，在新燈到來之前有必要未雨綢繆，以避免重蹈二代節(jié)能燈的覆轍。

　　找尋替代品    LED照明上位

　　節(jié)能燈的推廣使用畢竟為國家節(jié)能減排作出過貢獻(xiàn)。但現(xiàn)在，照明業(yè)很多人士已經(jīng)在擔(dān)心，當(dāng)“隨手丟棄”大潮來臨，綠色工程就徹底變成了新的污染源。他們已經(jīng)在努力尋找更好的替代品。

　　以三代照明燈LED為代表的新型節(jié)能燈，被認(rèn)為完全可以解決二代節(jié)能燈的汞污染問題。在楊家象看來，LED大勢所驅(qū)的幾件“法寶”在于：比傳統(tǒng)光源節(jié)能80%以上；體積小而輕，堅(jiān)固耐用，即使燈泡玻璃層破損，仍可使用；使用壽命可達(dá)2.5萬小時(shí)，比傳統(tǒng)光源壽命長10倍以上；發(fā)熱量低。更重要的是，LED燈是由無毒材料制作而成，屬于典型的綠色照明光源。

　　“很多人會認(rèn)為，高成本所導(dǎo)致的高價(jià)格，是制約LED照明燈推廣的因素。”楊家象表示，1只5W的普通LED球泡燈的出廠價(jià)格目前已經(jīng)可以做到50至60元，但如果把壽命因素考慮在內(nèi)，使用LED燈其實(shí)要比目前普遍使用的第一、二代燈更劃算。

　　LED照明的技術(shù)、工藝正處于快速發(fā)展時(shí)期，由于規(guī)?；纳a(chǎn)，其成本呈每年下降20%到30%的趨勢。2009年5月，哈爾濱、成都、上海、深圳等全國21個(gè)大中型城市，被科技部批準(zhǔn)為國家“十城萬盞”半導(dǎo)體照明應(yīng)用工程試點(diǎn)城市。哈爾濱起草的《LED道路和隧道照明工程技術(shù)要求》去年開始實(shí)施。這是全國首個(gè)高寒地區(qū)LED工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。“我相信，隨著國民節(jié)能環(huán)保意識的提高和購買力的增強(qiáng)，在國家節(jié)能減排優(yōu)惠政策的推動下，LED普及只是時(shí)間問題。”楊家象說。

　　盡管一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題是，目前的LED照明燈的推廣確實(shí)存在一些問題，如個(gè)別企業(yè)以次充好，以超常規(guī)的低價(jià)格誤導(dǎo)消費(fèi)者，致使市場上的LED照明產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊，導(dǎo)致LED燈被部分消費(fèi)者誤解。“這是我們在推廣LED照明產(chǎn)品中所需要密切關(guān)注并加以解決的問題。”楊家象說，“目前，LED產(chǎn)品行業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)出臺。我們對LED這一綠色照明光源的前景應(yīng)當(dāng)充滿信心。”