蘊藏技術(shù)風(fēng)險

        最近兩年，由于“挺不下去”，已有10多家重慶企業(yè)退出了LED照明行業(yè)，轉(zhuǎn)而尋找其他生存之路。

        多多燈具的業(yè)務(wù)主辦佘毅認(rèn)為，這些企業(yè)無奈轉(zhuǎn)行的背后，除了行業(yè)競爭激烈之外，其掌握LED技術(shù)的不成熟也是一大敗因。

        佘毅清楚地記得，一些企業(yè)因行業(yè)競爭加劇而生產(chǎn)的劣質(zhì)LED燈，用不了多久就會壞掉。這使得消費者對LED燈有很大的誤解。另一方面，在過去，由于散熱等技術(shù)上的難題，大功率LED燈的實際使用壽命也不如號稱的那樣，比白熾燈長幾十倍。受這兩種因素影響，LED燈的實際應(yīng)用范圍一直不大，主要用于城市照明，消費者主要是政府部門。

        即便是這樣，政府部門也是“一朝被蛇咬十年怕井繩”，對使用LED燈越來越謹(jǐn)慎。到現(xiàn)在，雖然技術(shù)上有了一些進(jìn)步，但是政府部門仍不太愿意使用LED燈，以至于到今天，LED燈還沒有前幾年好賣。一些用過LED燈的消費者，一提起LED燈就直搖頭。無奈之下，多多燈具只能把絕大部分的精力，用在開發(fā)新客戶方面。

        一些專家表示，LED照明產(chǎn)業(yè)僅是新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個縮影。國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究部部長馮飛，因此在本屆重慶高交會論壇上疾呼，很多地方政府為了拉投資，為了GDP，力圖讓新興產(chǎn)業(yè)在短期內(nèi)上規(guī)模，這其中所蘊藏的技術(shù)不成熟問題，會帶來巨大的市場風(fēng)險。

        他認(rèn)為，新興產(chǎn)業(yè)不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，其最大的特點是技術(shù)的不確定性。一種技術(shù)，可能很快被另一種技術(shù)所代替，而且這種代替往往具有顛覆性。

        這方面最明顯的一個例子，莫過于美國的三任總統(tǒng)———克林頓、小布什和奧巴馬，先后提出了三個截然不同的新能源汽車發(fā)展方向，即電動汽車、氫燃料汽車和插電式混合動力汽車。

        連作為發(fā)達(dá)國家的美國尚且如此，我國的情形就可想而知了。“不過，也正是由于技術(shù)不成熟，在新興產(chǎn)業(yè)，中國才有可能彌補傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的遺憾，及早掌握核心技術(shù)，與發(fā)達(dá)國家一較高下。”馮飛提醒說，因此無論是政府還是企業(yè)，都不要簡單地把發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)理解為“上規(guī)模”。中國發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的成敗，關(guān)鍵在于創(chuàng)新、在于掌握核心技術(shù)。