
中國著名環(huán)保人士,橫斷山研究會首席科學家楊勇相信,環(huán)保部此次的雷厲風行預示西南地區(qū)的環(huán)境正在越來越受到應有的重視,楊勇稱,環(huán)保部在4萬億投資的背景下,在拉動發(fā)展的背景下,確實需要下很大的決心。
水電企業(yè)鉆政策空子,環(huán)保部門的監(jiān)督騎虎難下
魯?shù)乩娬竞妄堥_口水電站所在的金沙江流域,是我國水能資源最豐富的地區(qū)之一,也是電力企業(yè)眼里的水電富礦。從本世紀初開始,大大小小的電力集團和社會資本就在這里展開了一場大規(guī)模跑馬圈水運動,僅金沙江中下游規(guī)劃興建的梯級電站數(shù)量就有12座,記者在實地調(diào)查中發(fā)現(xiàn),當?shù)夭簧偎婇_發(fā)企業(yè),盡管沒像華能、華電那樣未經(jīng)審批就公然截流,但也明修棧道、暗渡陳倉,打起了政策擦邊球。
楊勇:“開山大炮,這是在中國的母親河上。”
楊勇,中國著名環(huán)保人士,橫斷山研究會首席科學家。他也是1986年長江漂流探險第一人。此后楊勇便與長江結(jié)下了不解之緣。二十多年來,他一直奔走在西南的崇山峻嶺之間。
楊勇:“都是這種局面,開發(fā)商進入,施工隊伍進入,開山炮已經(jīng)炸響。”
讓楊勇感到無奈的是,我們走訪的幾家水電站都在環(huán)保部的環(huán)評報告未審批前就已經(jīng)開始大規(guī)模建設。楊勇認為這些都是不應該的,因為大壩建設改變了當?shù)丨h(huán)境。而大壩的建設者則認為他們沒有違反規(guī)定。
“它這個前期工程應該是三通一平,三通一平就是說,施工區(qū)的公路,施工場地的平整,施工營地的建設,這是三通一平,還有電,水,通訊,道路,但是涉及到主體的相關工程不能動。”
“沒有動,您還是覺得沒動。”
“沒動,沒動,我們這個肯定不會動,國家沒核準的我們肯定是不會動的。”
“下面挖的引流明渠實際上是涉及到了主體工程”
“沒有,導流工程屬于導流的,涉及到主體工程。”
此前環(huán)保部曾經(jīng)對大壩的前期建設這樣解釋:“三通一平”等前期工程的環(huán)境影響評價文件,經(jīng)(地方)環(huán)境保護行政主管部門批準后,可開展必要的施工前期準備活動,但不得進行大壩、廠房等主體工程的施工。
楊勇:“我們國家的慣例,它有一個前期工程,所以它這個前期工程的范圍就不好界定。”
事實上,記者考察的幾座大壩,除主壩外,都已經(jīng)頗有規(guī)模。而這些先期投資都在20億元以上。如果環(huán)評通不過,則意味著巨額損失。因此在木已成舟的情況下,環(huán)保部的環(huán)評報告似乎成了一紙空文。
記者:“這一次的停工令到底是因為程序出了問題還是環(huán)境本身出了問題?”
云南華電魯?shù)乩娪邢薰究偨?jīng)理周衛(wèi)東:“程序,主要是我們的程序沒有到位。”
記者:“在您的經(jīng)歷之中有沒有因為環(huán)評沒有通過而下馬的大壩?”
周衛(wèi)東:“水電項目嗎,沒有。”
記者:“從來沒有?”
周衛(wèi)東:“我沒有聽說。”
記者:“那么可不可以這樣理解環(huán)評報告可能是一個不得不走的程序?”
云南華能龍開口水電站籌建處主任張之平:“對。”
楊勇:“從法律上來講,它對項目有否決權(quán)。”
記者:“有沒有大壩行使了這樣的否決權(quán)?”
楊勇:“目前看很少。”
記者:“很少還是沒有?”
楊勇:“基本上沒有。”
2005年環(huán)保部曾經(jīng)叫停中國第二大水電站溪洛渡水電站,當時被盛贊為環(huán)保風暴。但風暴過后,溪洛渡水電站仍然順利過關。事實上環(huán)保部騎虎難下還有一個重要原因,當?shù)卣闹С帧?/p>
周衛(wèi)東:“咱們麗江市所屬的永勝縣屬于國家特困縣,稅收肯定很重要。”
記者:“所以他們是非常歡迎你們來的。”
周衛(wèi)東:“對,他們非常支持我們的工作。”
目前,僅金沙江中游就已經(jīng)有上虎跳峽,兩家人,梨園,阿海,金安橋,龍開口,魯?shù)乩?,觀音巖八個水電站正在建設之中。不久,一座座大壩將拔地而起。
楊勇:“實際上在很多年前,我們一直是在想,怎樣盡量少去影響,少去開發(fā),現(xiàn)在看來這種希望是破滅了,現(xiàn)在想的更多的是我們今后將會面對什么問題。”
經(jīng)濟拉動的背后需要交換的環(huán)境生態(tài)成本又有多高?
水電企業(yè)鉆政策空子,先上車后補票,未批先建,環(huán)保部門的監(jiān)督也常常是騎虎難下,左右為難?,F(xiàn)在看來,光靠環(huán)境評估這道門檻似乎已經(jīng)難以阻止金沙江上密集開發(fā)水電的腳步。在這場利益變局中,水電企業(yè)獲得了稀缺的水力資源,地方政府則看中水電投資對當?shù)亟?jīng)濟的拉動作用??墒?,與之交換的環(huán)境生態(tài)成本又有多高?
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。