目前，國內(nèi)在二氧化碳封存技術(shù)尚處于研究階段。據(jù)悉，國內(nèi)首個碳捕獲和封存示范項目正在神華集團進行研發(fā)和評估。這一項目為神華鄂爾多斯100萬噸/年煤直接液化示范工程配套項目。據(jù)了解，利用煤直接液化工藝，每生產(chǎn)一噸成品油，大概需要排放約3噸二氧化碳。目前，包括地質(zhì)封存等各種封存方式都在考慮之列。

　　雖然諸多碳捕獲示范項目都表示考慮封存方式，但是“碳封存是CCS技術(shù)中最復(fù)雜的環(huán)節(jié)”，有專家認為，國內(nèi)真正掌握碳封存技術(shù)的具體時間表很難推算。而食品添加劑對二氧化碳的需求量是有限的，這種處理方式不具備可持續(xù)性。因此，當(dāng)前即便可以大量捕獲二氧化碳，如何存放也是不可規(guī)避的一大難題。

　　不過，對于國內(nèi)技術(shù)與國際相比差距很大之說，北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院曹和平教授提出了異議。他認為，真正大力度投入資金開始進行研究，國內(nèi)外在時間上差不多，都是近幾年，“技術(shù)成熟度差距不大。”他認為，當(dāng)前的碳捕獲項目雖然在一定程度上降低了碳排放量，但也只是把碳像收藏垃圾一樣收藏起來了。

　　曹和平形象地比喻，垃圾循環(huán)利用的經(jīng)濟效益要遠遠高于垃圾掩埋，“要達到綜合意義上創(chuàng)新，是需要找到‘垃圾’重新利用的機會。僅僅是捕獲下來儲藏了，意義不大。只有找到了‘垃圾’二次利用的方式，才具備可持續(xù)性發(fā)展。華能的碳捕獲項目更大的意義在于其公益性。”

　　政策風(fēng)向標將指向何方？

　　企業(yè)無法判斷未來是否會大規(guī)模進行二氧化碳捕集和封存，但是有這種可能性。所以，現(xiàn)在儲備這種技術(shù)，就是為了避免重蹈脫硫商機的覆轍。
　　國家能源局局長張國寶在全球智庫峰會上曾表示，跟全球每年向大氣排放的碳相比，碳捕獲付出巨大代價所能封存的碳是微乎其微的，還不足以影響溫室氣體的排放進程。

　　張國寶強調(diào)說，判斷未來能源技術(shù)方向至關(guān)重要。判斷對了，會引發(fā)一場新的技術(shù)革命，成為新一輪經(jīng)濟增長的引擎；判斷錯了，不僅浪費資源，還會使經(jīng)濟陷入困境。目前國內(nèi)的碳捕獲項目均為工業(yè)級示范項目。“中國本身強調(diào)自主開發(fā)，推出一些這樣的小的示范項目，以試驗技術(shù)可行性挺好的。但是如果大范圍推廣開來商用，還不成熟。”

　　盡管北京熱電廠的二氧化碳捕集僅是個示范工程，但意義不容小覷。國家能源局副局長趙小平一行到北熱電調(diào)研節(jié)能減排，對示范工程的技術(shù)路徑、運行成本、二氧化碳資源化發(fā)展前景進行了深入了解。國家能源局副局長孫勤也到華能北京熱電廠調(diào)研，充分肯定了華能北京熱電廠二氧化碳捕集示范工程的意義，希望電廠加強技術(shù)改進與管理，做好碳捕集項目的技術(shù)儲備，為我國的碳捕集提供技術(shù)支撐。

　　華能集團有關(guān)負責(zé)人對記者說，記得20年前，中國電力行業(yè)根本無法判斷電廠是否應(yīng)該搞脫硫裝置，后來當(dāng)脫硫裝置成為世界公認規(guī)則之時，發(fā)現(xiàn)自己的水平卻不行，“國家巨大的脫硫商機就讓給了國外。”

　　他說，“我們無法判斷未來是否會大規(guī)模進行二氧化碳捕集和封存，但是有這種可能性。所以，我們現(xiàn)在要儲備這種技術(shù)。”

　　新聞鏈接

　　CCS(Carbon　Captureand　Storage　碳捕集和儲存的縮寫)，是指通過碳捕集技術(shù)將工業(yè)和相關(guān)能源產(chǎn)業(yè)所生產(chǎn)的二氧化碳分離出來，再通過碳封存手段將其輸送到一個封存地點，并且長期與大氣隔絕的一個過程。

　　CCU(Carbon　Captureand　Use　碳捕集和利用的縮寫)，是先將二氧化碳進行儲存，之后再將儲存的二氧化碳進行有效利用，其安全性大大高于CCS。如二氧化碳和氫可進行甲烷、甲醇等有機化工產(chǎn)品的生產(chǎn)，達到循環(huán)利用的目的；也可將二氧化碳用于碳纖維、工程塑料、瀝青、建材等的生產(chǎn)，進行永久固碳；還可利用植物的光合作用進行生物固碳。此外，二氧化碳和氫的牽手也將拓展未來氫能的利用領(lǐng)域。