二氧化碳捕集利用的經濟賬應該怎么算？

　　CCU成本不低，年回收二氧化碳3000噸，總投資2400萬元。每制成1噸食品級干冰的成本是600元，但是售價高達1200元。

　　據(jù)專家介紹，目前全球回收的二氧化碳約有40％用于生產化學品，35％用于油田3次采油，10％用于制冷，5％用于碳酸飲料，其他應用占10％。近年來，食品級二氧化碳發(fā)展十分迅速，特別是在飲料和啤酒、煙草、蔬菜等的防腐保鮮領域表現(xiàn)更為活躍。飲料和啤酒行業(yè)是食品級二氧化碳的最大消費市場，目前相對于世界發(fā)達國家，我國在這一領域二氧化碳消費水平極低。

　　據(jù)了解，目前CCU技術的成本也非常昂貴。華能北京熱電廠僅在兩個鍋爐上安裝了碳捕集裝置，年回收二氧化碳3000噸，僅占全廠二氧化碳排放的2‰總投資卻高達2400萬元，每制成1噸食品級干冰的成本是600元。不過，他的收益很高——每噸干冰賣出去的價格是1200元。

　　北京熱電廠煙氣二氧化碳捕集示范工程項目，每年的運營成本需要100多萬元，每年可以生產3000噸食品級二氧化碳。由于華能還沒有相關的許可證，目前項目生產的食品級二氧化碳都是通過中介公司賣給食品公司。因此，目前二氧化碳賣出的價格只有500多元/噸，比市場價低了一半。如果將二氧化碳捕集量提高到年產6萬噸，平均投資成本將大大降低，同時，電廠如獲得相關許可證，捕集二氧化碳就將成為一個不錯的贏利項目。

　　華能集團技術創(chuàng)新中心高級工程師黃斌表示，如果能夠與石油企業(yè)合作利用二氧化碳，就會給雙方帶來極大的經濟利益和環(huán)境利益。他說，目前全球油田的二次或三次開采，都是向油田注水或水蒸氣。國外經驗表明，由于二氧化碳比空氣重，驅油效果遠比空氣好，把二氧化碳注入油層中以提高采油率，與其他驅油技術相比，二氧化碳驅油具有適用范圍大、驅油成本低、采油率提高顯著等優(yōu)點。二氧化碳是溫室氣體，注入油田，可以實現(xiàn)真正意義上的減排。另外，油田的需要量也肯定比食品行業(yè)大得多。

　　到底是利用還是儲存？

　　從長遠看，能用掉的二氧化碳很少。但起步的時候，要先立足可用。

　　中國工程院院士倪維斗表示，“對于中國來說，首先要做CCU，把利用放在前面考慮。從長遠來看，能用掉的二氧化碳很少。但起步的時候，要先立足于‘用’。”對于CCU，倪維斗指出，中國需要分階段地從易到難開展工作。“第一步，現(xiàn)成的天然氣井排放的二氧化碳是最容易拿到手的，但是沒有人用，都白白扔掉了。第二步最容易做到的是煤化工。第三步是煤氣化聯(lián)產，在高壓、高濃度條件下分離比現(xiàn)在直接燃燒分離二氧化碳容易得多。第四步才是燃煤電廠。”

　　同時，倪維斗強調說:“需要注意的是，二氧化碳的捕集和利用涉及煤炭、電力、化工、地質、采油、礦業(yè)、食品、消防、農業(yè)等多個行業(yè)，需要有關部門發(fā)揮協(xié)調作用，讓產生二氧化碳的企業(yè)能與需要的企業(yè)對接起來。”

　　一個不能不考慮的因素是，二氧化碳的工業(yè)消費量是有限的。據(jù)綠色煤電有限公司生產科技與國際部研發(fā)工程師劉宇告訴記者，中國目前二氧化碳的年消費能力是200萬～250萬噸，而一個幾十萬千瓦的燃煤電廠1年所能捕集出來的二氧化碳的量差不多也是100萬～200萬噸。換句話說，一個電廠的捕集量，就能與全國的消費量持平。

　　因此，倪維斗補充說，利用為先，但也不能忽視儲存。因為隨著經濟的發(fā)展，中國所面臨的減排壓力也在日益增大。在碳捕集領域，應將CCS作為前沿戰(zhàn)略技術加以儲備，開展相關研發(fā)。而在新建的電廠項目中，則應做好未來增加CCS設備的預留工作。這樣，一旦未來有需要，就可以及時實施。實際上，國際上也有學術組織已將CCS和CCU合二為一，稱之為“CCUS”。

　　“其實說到底，無論是CCS還是CCU，都只是一種過渡性的解決方案，從某種程度上講，是沒有辦法的辦法。要徹底解決人類所面臨的氣候變化問題，還得擺脫對化石能源的依賴，將希望寄予新能源與可再生能源。”崔成如是說。

　　盡管前途多艱，中國正在迅速加入這個碳捕集俱樂部。據(jù)悉，除了北京這個剛運行1年多的項目，今年7月，華能集團另一個年捕獲二氧化碳10萬噸的項目已在上海開工，這將是全球最大的燃煤電廠燃燒后碳捕集項目。國際上大型碳捕獲項目多為油氣田項目，燃煤電廠項目則少之又少。

　　有專家表示，燃煤電廠的碳捕獲項目所能捕獲的二氧化碳量，與每年的二氧化碳排放量相比可謂是九牛一毛。以華能為例，配套的10萬噸碳捕獲裝置的年捕獲量尚不及集團年排放量的1‰。