這種技術(shù)目前得到了很多應(yīng)用,德國ABB公司在陸上和海底鋪設(shè)直流高壓電纜多年。“我們曾經(jīng)在挪威和荷蘭之間鋪設(shè)580公里長的電纜。”該公司經(jīng)理表示。據(jù)他介紹,整個過程耗時2周,耗費6億歐元。11厘米厚的電纜,將兩國的全部電網(wǎng)連接起來。
目前,最大的陸上電纜鋪設(shè)在中國和印度。在中國,云南金沙江的向家壩水電站能夠為上海居民輸送電力,整條高壓直流電纜超過2000公里,但輸送過程之中的電能消耗僅占7%。據(jù)專家介紹,這種電纜的另外一個好處就是,“它們能夠鋪設(shè)在地底下”。
地中海聯(lián)盟國家目前已經(jīng)明確表示,他們希望在2020年,可再生能源的使用能夠增加到200億瓦特,其中,約100億-120億是太陽熱能,這樣就可以取代德國將近一半的核電廠。
西班牙政府已經(jīng)設(shè)定了相關(guān)的目標(biāo),計劃在2013年,將30億瓦特的太陽熱能納入其國家電力的計劃之中。阿爾及利亞、摩洛哥、阿布扎比和埃及也開始建造相關(guān)的太陽能發(fā)電廠。中國、南非和印度對這些技術(shù)也表示出巨大的興趣。
Desertec目前給自己設(shè)定的目標(biāo)是在2050年滿足歐洲15%的電力需求。這個目標(biāo)也需要撒哈拉沙漠周邊的北非和中東國家的支持。滿足歐洲的需求需要1000億瓦特的生產(chǎn)能力,成本將達(dá)到4000億歐元,耗時40余年,3500億用于工廠建造,500億用于鋪設(shè)高壓電網(wǎng)。
新計劃批評聲不絕
當(dāng)然,Desertec也遭到了一些批評,有人認(rèn)為,Desertec有可能產(chǎn)生新的能源壟斷。最大的批評來自歐洲太陽能協(xié)會會長赫爾曼·舒爾:“不管是在政治上,還是經(jīng)濟(jì)上,Desertec都是一個還未考慮妥善的海市蜃樓。目前幾乎不可能估算出整個計劃的成本,因為存在太多的未知因素了。”
舒爾還擔(dān)心,Desertec很可能導(dǎo)致其它可再生能源項目研究的滯后。在一次訪談中他指出:“企業(yè)界正試圖將再生能源的變革延緩30-40年。他們嘗試將成本的重負(fù)轉(zhuǎn)嫁到普通居民上,Desertec計劃只能有少數(shù)大企業(yè)執(zhí)行,不過,他們很可能會重新制定電力的價格。”
與此同時,德國能源發(fā)展研究所的負(fù)責(zé)人馬蒂亞斯也警告說,太陽能發(fā)電在撒哈拉地區(qū),成本可能會不斷上升。“現(xiàn)階段太陽能比其它能源要昂貴,國家之間需要建立一個標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)才能執(zhí)行,關(guān)稅和配額的障礙將會帶來巨大的財務(wù)負(fù)擔(dān)。”他說,“也只有建立一個合理的標(biāo)準(zhǔn),才能使私人投資者獲益。”
另外一名能源公司的首席執(zhí)行官也認(rèn)為這個計劃時不現(xiàn)實的。他對媒體表示:“歐洲必須從歐洲獲取能源。”與此同時,他還擔(dān)心,北非國家的不穩(wěn)定局勢也會阻礙發(fā)電廠的建造,他表示,不得不擔(dān)憂當(dāng)?shù)氐目植乐髁x襲擊。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。