槽形拋物面集熱器，是通過(guò)一片片有拋物面的弧形玻璃，將太陽(yáng)能輻射線聚集在含有特殊油質(zhì)的氣管中。油將加熱到400攝氏度，這個(gè)熱度隨后會(huì)把水轉(zhuǎn)換為水蒸氣。這些蒸氣將驅(qū)動(dòng)渦輪發(fā)電。整個(gè)發(fā)電過(guò)程中，槽形都會(huì)保持傾斜，以便能夠更好地捕捉到每天不同時(shí)段的太陽(yáng)光。

　　菲涅耳集熱器的工作原理類似前者。但它并不是由一片一片的玻璃制成。而是由一片片小鏡面組成。這也使得它的成本相對(duì)來(lái)說(shuō)更加低廉，但效率也相應(yīng)降低。不僅如此，本茨還指出，目前還沒有企業(yè)和制造商在這方面有經(jīng)驗(yàn)，“現(xiàn)在還沒有人能夠用鏡面的集熱器建造太陽(yáng)能發(fā)電廠。

　　電力塔主要將吸收到的太陽(yáng)能射線集中到塔中。它的優(yōu)勢(shì)就是可以產(chǎn)生足夠高的溫度，從而使得被加熱的空氣可以直接用來(lái)推動(dòng)渦輪機(jī)。現(xiàn)在德國(guó)的科學(xué)家們正密切關(guān)注在科隆地區(qū)的相關(guān)示范模型。

　　最后是旋轉(zhuǎn)拋物面集熱器，它的外形看上去有點(diǎn)像衛(wèi)星接收器，它結(jié)合電力塔和槽形拋物面集熱器的技術(shù)來(lái)收集太陽(yáng)能。

　　太陽(yáng)能發(fā)電成本高

　　雖然沙漠經(jīng)常晴空萬(wàn)里，但是條件卻并不總是令人滿意。這也引發(fā)了關(guān)于太陽(yáng)能發(fā)電廠的一系列問(wèn)題：這些敏感的接收器是否能夠抵御強(qiáng)大的沙塵暴？電廠能否設(shè)在流動(dòng)的沙丘上？如何在茫茫沙漠獲得必需的水—從而轉(zhuǎn)換成推動(dòng)渦輪的水蒸氣？最后一個(gè)問(wèn)題，在夜晚，這些設(shè)備如何運(yùn)作？

　　太陽(yáng)能光熱發(fā)電相比太陽(yáng)能光伏發(fā)電的一大優(yōu)勢(shì)就是它能夠產(chǎn)生更易儲(chǔ)存的熱。因此，可以將上千噸硝酸鉀、硝酸鈉熔鹽鋪在太陽(yáng)能發(fā)電廠的設(shè)備槽中。這些無(wú)毒的化學(xué)物質(zhì)可以將白天吸收的熱能儲(chǔ)存在槽中，等到晚上的時(shí)候再釋放出來(lái)，可以驅(qū)動(dòng)渦輪繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)長(zhǎng)達(dá)7.5個(gè)小時(shí)。

　　沙塵暴問(wèn)題確實(shí)讓人頭疼，不過(guò)有專家指出，美國(guó)的加利福利亞州的莫哈韋沙漠有9座太陽(yáng)能發(fā)電廠，但卻沒有發(fā)現(xiàn)類似問(wèn)題。德國(guó)太陽(yáng)千年股份有限公司正在西班牙建設(shè)它們的第三座太陽(yáng)能發(fā)電廠，該公司的技術(shù)顧問(wèn)認(rèn)為，一旦遭受沙塵暴的危害，接收器可以自由移動(dòng)到受保護(hù)的方向，等塵暴過(guò)后再進(jìn)行清理。“我們研制了相關(guān)的清潔機(jī)器人，可以自動(dòng)清潔接收器上的沙子和灰塵，整個(gè)過(guò)程只需要消耗少量的水。”這個(gè)顧問(wèn)解釋道。此外，他還表示，沙丘同樣不是問(wèn)題。“當(dāng)人們說(shuō)到沙漠，總是不由自主地想到那些可怕的移動(dòng)沙丘。”他說(shuō)，“但實(shí)際上，撒哈拉80%的地方都是由石頭和碎石組成。

　　至于水的問(wèn)題，本茨表示：“水冷卻技術(shù)是一種選擇，如果你需要，你也可以冷卻空氣，但這會(huì)使工廠浪費(fèi)4%的效能。

　　另一個(gè)巨大的問(wèn)題就是成本問(wèn)題。太陽(yáng)熱能的成本約為20歐分每千瓦時(shí)，相對(duì)于一常規(guī)發(fā)電來(lái)說(shuō)，它的成本還是比較昂貴。但在一些專家看來(lái)，如果太陽(yáng)能電廠能夠建造在陽(yáng)光充足的地區(qū)，它的成本就可以下降到18歐分，甚至14歐分。

　　“到2020年，每千瓦時(shí)的太陽(yáng)能的成本可能小于10歐分。”一名專家預(yù)測(cè)。如果考慮到日益瘋漲的油價(jià)以及排放二氧化碳的成本，太陽(yáng)能越來(lái)越有競(jìng)爭(zhēng)力。

　　那么，建設(shè)一座太陽(yáng)熱能發(fā)電廠的成本如何？250兆瓦的槽形拋物面集熱器以及含硝酸鹽的儲(chǔ)存槽將要耗費(fèi)10億歐元。相比之下，煤電和核電廠由于效能較高（能夠達(dá)到45%和35%），成本也較低。建造一個(gè)12億歐元的煤電廠，效能可以達(dá)到太陽(yáng)能發(fā)電廠的近4倍。當(dāng)然，后者需要大量的煤供應(yīng)，顯然要耗費(fèi)成本，而太陽(yáng)光卻是免費(fèi)的。

　　盡管煤電和核電廠的效率更高，但是還有很多因素沒有考慮在內(nèi)。比如，開采煤礦和提煉鈾礦的成本、對(duì)環(huán)境的破壞以及排放出的二氧化碳。此外，處理完的廢料和二氧化碳還必須再做處理。

　　從2013年起，燃煤電廠將不得不為產(chǎn)生的每一噸二氧化碳埋單，而太陽(yáng)能熱電廠沒有廢氣排放，建成20年后將收回成本。

　　歐洲太陽(yáng)能研究所的資深科學(xué)家維爾納·普拉策向《明鏡周刊》透露，由于目前只有少部分工廠使用，槽形拋物面集熱器尚未大規(guī)模生產(chǎn)。一旦改變這種局面，它們的價(jià)格將更加低廉。建造更多的太陽(yáng)能發(fā)電廠，將使得未來(lái)的建造更加低廉和快速，技術(shù)也能得到切實(shí)的改進(jìn)。

　　現(xiàn)今的太陽(yáng)能發(fā)電廠一般都是建在接近電力用戶的地方。但在不久的將來(lái)，專家們相信，這些清潔能源將能夠遠(yuǎn)距離輸送到千家萬(wàn)戶。要做到這一點(diǎn)，就需要建造高壓直流電纜，因?yàn)榻涣麟娎|會(huì)在運(yùn)送過(guò)程中消耗太多電力。