中國汽車業(yè)的新能源之路如何走,已不僅僅是中國汽車產(chǎn)業(yè)的問題,更是一個(gè)時(shí)代命題。更多閱讀:博弈“新能源”,豪門盛宴,誰能稱雄?
從哥本哈根到“兩會(huì)”,低碳風(fēng)潮下,新能源正成為中國乃至全球的最熱詞匯。2010年,金融危機(jī)的陰云尚未消退,但復(fù)蘇的曙光已經(jīng)隱現(xiàn)。同時(shí)人類社會(huì)對于節(jié)能、環(huán)保的追求,也使新能源汽車成為全球汽車產(chǎn)業(yè)面臨的時(shí)代命題。
中國經(jīng)濟(jì)也面臨著能源問題,作為表象之一,我國石油資源對外依存度已達(dá)到50%以上。而作為我國石油資源消耗最多的產(chǎn)業(yè),汽車業(yè)在2006年就消耗掉中國汽油生產(chǎn)量的86%和柴油生產(chǎn)量的24%。
因此,如果在汽車領(lǐng)域能夠推廣節(jié)能、環(huán)保技術(shù),那將大大地減輕我國石油資源困窘壓力,從而使國家擺脫國家能源安全問題,在政治、外交方面,能夠減少許多被制約的因素。
目前,有很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,我國汽車業(yè)一直處于落后狀態(tài),但在新能源領(lǐng)域,卻是嶄新的起跑線,我們將有更大的可能趕上并超過世界汽車主流水平。而汽車業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)成為目前中國經(jīng)濟(jì)的最大推動(dòng)器,這樣的觀點(diǎn)無疑可以獲得政府的極大肯定和認(rèn)同。
尤其背靠金融危機(jī)后逆市高歌的中國汽車市場,已經(jīng)在產(chǎn)銷規(guī)模和增速成為全球第一的中國汽車工業(yè),也在自身的發(fā)展與蛻變需求中,愈發(fā)顯示出高調(diào)的新能源汽車吶喊。目標(biāo)已經(jīng)確定,路徑如何抉擇尤為關(guān)鍵。新能源給中國汽車業(yè)帶來的是“彎道超車”的機(jī)遇,還是更高層次的挑戰(zhàn)?
我國汽車行業(yè)在替代燃料、混合動(dòng)力、純電動(dòng)、燃料電池方面的技術(shù),真的已經(jīng)達(dá)到世界起跑線了嗎?即使如許多業(yè)內(nèi)人士所言,我們的起點(diǎn)并不低,但將問題深入下去,未來的路徑該如何選擇?是該百花齊放地發(fā)展各種新能源技術(shù),還是應(yīng)該選定一條更明確的技術(shù)路線?
美國是從傳統(tǒng)汽車起跳,發(fā)展插電式混合動(dòng)力技術(shù);日本則在混合動(dòng)力領(lǐng)域深耕多年,并對燃料電池鍥而不舍;歐洲起初并不看好混合動(dòng)力技術(shù),而是大力發(fā)展傳統(tǒng)燃油發(fā)動(dòng)機(jī)節(jié)能技術(shù),并期望將來一步躍進(jìn)燃料電池為主的純電動(dòng)車領(lǐng)域。
那么,對于中國,在新能源帶來的產(chǎn)業(yè)革命面前,走哪條道路更加具有優(yōu)勢呢?
在日前由網(wǎng)易汽車舉辦的中國新能源汽車發(fā)展高峰論壇上,來自各方的觀點(diǎn)給出了答案。
J.D.Power全球總裁JohnHumphrey先生認(rèn)為現(xiàn)在我們經(jīng)常提到關(guān)于綠色能源、綠色經(jīng)濟(jì)的話題,汽車行業(yè)毋庸置疑是綠色經(jīng)濟(jì)非常重要的部分。但是對汽車行業(yè)來說,困難就在于綠色汽車市場更多是政府強(qiáng)制要求推動(dòng),而不是由消費(fèi)者需求推動(dòng)。很多年來政府一直在加強(qiáng)汽車排放控制,很多公司也在研發(fā)替代能源解決方案。我們記得在1990年代的時(shí)候通用開發(fā)了EVE車型,混合動(dòng)力車型那時(shí)候已經(jīng)開始了,但是現(xiàn)在混合動(dòng)力和電動(dòng)車在市場沒有構(gòu)成顯著規(guī)模?;旌蟿?dòng)力和電動(dòng)車在去年銷售只占到輕型車1.21%。在2010年,我們預(yù)測全球銷售量將達(dá)到100萬混合動(dòng)力和2.5萬臺(tái)純電動(dòng)車。
中汽協(xié)常務(wù)副理事長兼秘書長張書林先生認(rèn)為,節(jié)能和新能源應(yīng)作為并行互動(dòng)的雙重戰(zhàn)略,節(jié)能主要是針對傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)汽車,新能源主要指的是新型動(dòng)力系統(tǒng)汽車。其中,節(jié)能永遠(yuǎn)是第一需要。新能源則作為一個(gè)戰(zhàn)略選擇,是最終發(fā)展的目標(biāo)。
關(guān)于我們國家汽車新能源技術(shù)路徑選擇,張書林認(rèn)為應(yīng)遵循以下原則:第一,就是符合我們國家的國情和國際發(fā)展趨勢,現(xiàn)在國際發(fā)展總體趨勢就是電力驅(qū)動(dòng)。第二,就是有相對比較好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),我們自身要有比較好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),比較容易形成市場規(guī)模和國際競爭優(yōu)勢。第三,具備資源優(yōu)勢,新型動(dòng)力需要的原材料和資源我們要比較豐富,也就是能夠做到自給。第四,就是技術(shù)可行,有利于我們自主發(fā)展。第五,就是可以加快能源及動(dòng)力戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,可以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。我們主要是按照這個(gè)原則來確定。
經(jīng)過多年來的發(fā)展,我國在動(dòng)力電池、車用電機(jī)等產(chǎn)業(yè)取得很大的進(jìn)步,為純電動(dòng)汽車發(fā)展奠定了一定基礎(chǔ)。那么純電動(dòng)車發(fā)展如何選擇突破口?北京理工大學(xué)電動(dòng)車輛國家工程實(shí)驗(yàn)室副主任、國家863電動(dòng)汽車重大項(xiàng)目課題負(fù)責(zé)人林程在論壇上給出了答案,他稱純電動(dòng)汽車可以發(fā)展為電動(dòng)乘用車和電動(dòng)商用車,而發(fā)展純電動(dòng)商用車是一個(gè)入口。
據(jù)林程介紹,之所以優(yōu)先發(fā)展純電動(dòng)的城市商用車,因?yàn)樗軌蚨c(diǎn)定線運(yùn)行,集中充電平衡電網(wǎng),自主技術(shù)發(fā)展等。
林程同時(shí)也指出,純電動(dòng)商用車要想做得比較好,也必須在幾個(gè)方面有所進(jìn)步。例如整車的結(jié)構(gòu)形式,要采用高效的驅(qū)動(dòng)電機(jī)和傳動(dòng)系統(tǒng),對標(biāo)準(zhǔn)化電池進(jìn)行改進(jìn);電動(dòng)商用車整車的應(yīng)用方面也需要改進(jìn),電動(dòng)車和其他傳動(dòng)車不一樣,沒有現(xiàn)成加油站,除了整車技術(shù)外還要把基礎(chǔ)設(shè)施做好;電池的快速更換系統(tǒng)也需要進(jìn)行研發(fā),盡力快速更換的電池充電站,最好能摒棄整車充電的方案,實(shí)現(xiàn)分箱充電。而電池高成本,爭取能夠采用租賃的模式,把電池成本分散到運(yùn)營當(dāng)中去。
據(jù)本報(bào)記者了解,與純電動(dòng)商用車相比,乘用車技術(shù)面臨更大挑戰(zhàn)。乘用車控制策略復(fù)雜,對電池、電機(jī)、整車技術(shù)要求更高,整體布置也要更加緊湊,同時(shí)純電動(dòng)乘用車對舒適型、智能化程度、安全性、可靠性也有需求。以電動(dòng)商用車做為突破口,盡量做大做好,促進(jìn)零部件發(fā)展,可以為純電動(dòng)乘用車的發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)和基礎(chǔ)。
“電動(dòng)乘用車和電動(dòng)轎車是未來新能源產(chǎn)業(yè)的目標(biāo)和最終的歸宿。”林程稱。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。