盡管氣候變暖早已已經(jīng)成為世界公認的全球化問題之一,但目前仍有部分人對該理論持懷疑態(tài)度,全球變暖理論持懷疑態(tài)度,比如英國前財政大臣尼吉爾·勞森(Nigel Lawson)就是氣候變化懷疑論者等。為此,英國政府首席科學顧問約翰?貝丁頓(John Beddington)教授對懷疑論者的觀點進行批評。
貝丁頓指出,一些個人和組織正是出于政治目的才對某些數(shù)據(jù)挑刺。他重點抨擊了一種觀點,即英國去年冬季溫度較低就表明氣候變化科學錯誤。貝丁頓強調,天氣和氣候之間存在著差別,“英國冬季溫度低并不代表氣候沒有變暖,”否認全球變暖的依據(jù)站不住腳。氣候懷疑論的代表勞森的智庫全球變暖政策基金會(Global Warming Policy Foundation),就利用類似英國冬季氣溫的觀點,來淡化氣候變化的程度。
今年早些時候,英國皇家學會為回應詆毀主流氣候變化科學的觀點,曾印發(fā)小冊子《氣候變化爭論》。但該這一小冊子材料卻成為大眾批評的焦點。該在學會43名成員抱怨小冊子信息過于簡化,為此,的壓力下,英國皇家學會決定對就此氣候變化公開聲明重新進行評估。
即將卸任的學會該學會主席馬丁·瑞斯(Martin Rees)表示:“這似乎暗示,皇家學會認為,雖然大多數(shù)人對氣候變化達成共識,但指責任何質疑該觀點大多數(shù)人達成共識的氣候變化觀點的人都心懷惡意,這—這簡直是荒謬。科學本身就是有組織的懷疑論,共識的轉變也得基于證據(jù)。”
瑞斯說:“許多人,包括皇家學會內(nèi)部會員在內(nèi)的許多人也都有所質疑。因此,我們相信在目前環(huán)境下,新發(fā)布的對于氣候變化爭論的指導將會非常及時。”
近日,貝丁頓在約克大學(University of York)的一次公共演講中,貝丁頓對聯(lián)合國氣候科學組織政府間氣候變化專門委員會(IPCC)的不準確聲明,也提出了批評。該委員會曾聲稱,到2035年,喜瑪拉雅冰川可能會融化。
貝丁頓認為,這種說法“從根本是無稽之談上說是愚昧之言。”他表示,英國政府需要處理的四大當務之急是:氣候變化、肥胖癥、火山灰和煙云,以及對于流行性感冒的警覺度。
說:“沒有一個正常思考的人會把這當成一種科學聲明。這點確信無疑,而且也無需做任何補充說明。”
貝丁頓還表示,政府需要處理的四大當務之急是:氣候變化、肥胖癥、火山灰和煙云,以及對于流行性感冒的警覺度。貝丁頓建議他表示,將向新任首相卡梅倫(Cameron)建議,即使在未來削減財政的情況下,也要盡力保障對于科學研究的資金投入。貝丁頓他說:“英國作為一個經(jīng)濟體,如果你想想,英國作為一個經(jīng)濟體,未來如何繼續(xù)與其他經(jīng)濟體抗衡,作為科學和工程的基石,擁有最優(yōu)質的生源,最優(yōu)質的科學家和工程師,絕對必要。”
貝丁頓還表示,最近墨西哥灣漏油事件對于英國是個很好的教訓。在回答媒體有關最近英國石油墨西哥灣漏油事件的問題時,貝丁頓表示,這一事件對于英國是個很好的教訓。他說:“我認為我們有必要了解事件的整個情況。離岸深海油田開發(fā),從目前處理(漏油事件)的努力來看,還存在難以對付的工程問題。”“我認為,我們也應該對英國北海地區(qū)離岸深海油井開采的執(zhí)照頒發(fā),以及合適的監(jiān)管程度問題提出質疑。”(張穎)
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。