城市最佳實(shí)踐區(qū)北部的“宜居組團(tuán)”，上海案例館“滬上生態(tài)家”探討了構(gòu)建一種資源節(jié)約、環(huán)境友善且能源自給的全新生活模式的可能性。“光伏發(fā)電”、“風(fēng)能發(fā)電”和“燃料電池”等一系列能源技術(shù)的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用，為諸多“異想天開(kāi)”的未來(lái)景象提供了的堅(jiān)實(shí)支撐。

        在世博會(huì)這個(gè)小小的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)里，似乎一切皆有可能，低碳生活觸手可及。但是，經(jīng)驗(yàn)一再表明，道路永遠(yuǎn)是曲折的。

        即使是神話般的倫敦貝丁頓社區(qū)，潛伏的危機(jī)也已經(jīng)浮現(xiàn)。社區(qū)的可再生能源利用方面一直存在問(wèn)題。目前，可再生能源比例從起初的80%已銳減到目前的10%左右。設(shè)計(jì)師BillDunster不得不承認(rèn)，如果維護(hù)成本太高，“低碳”并不經(jīng)濟(jì)。

        在歐洲很多國(guó)家，新能源的應(yīng)用與政府高昂的財(cái)政補(bǔ)貼不無(wú)關(guān)系。德國(guó)傳統(tǒng)火力發(fā)電廠每千瓦時(shí)電力成本僅為3到5歐分，但為了鼓勵(lì)新能源的發(fā)展，國(guó)家為每度風(fēng)能發(fā)電提供8.5歐分的補(bǔ)貼，而每度太陽(yáng)能發(fā)電的補(bǔ)貼額則達(dá)到48歐分。

        不管怎樣，歐洲國(guó)家認(rèn)為類(lèi)似的補(bǔ)貼是值得的。2009年9月，倫敦市長(zhǎng)鮑里斯·約翰遜宣布，十個(gè)倫敦社區(qū)入選為“低碳區(qū)”，可一次性獲得至少25萬(wàn)英鎊的“低碳基金”，前提是必須承擔(dān)起在2012年前實(shí)現(xiàn)減排20.12%的責(zé)任。

        在倫敦政府看來(lái)，成本過(guò)高的問(wèn)題最終可以通過(guò)技術(shù)進(jìn)步解決，加強(qiáng)開(kāi)發(fā)應(yīng)對(duì)氣候變化的技術(shù)，會(huì)有助于倫敦?fù)屨嘉磥?lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制高點(diǎn)。

        但在國(guó)內(nèi)，低碳發(fā)展仍為“雷聲大雨點(diǎn)小”。一個(gè)頗有意思的故事是，上海電力學(xué)院太陽(yáng)能研究所所長(zhǎng)趙春江在自家陽(yáng)臺(tái)上花了12.2萬(wàn)元裝了一套太陽(yáng)能光伏發(fā)電裝置，所發(fā)的綠電一直源源不斷輸入國(guó)家電網(wǎng)，但國(guó)家統(tǒng)一使用單向運(yùn)轉(zhuǎn)電表，趙家屋頂每天為國(guó)家電網(wǎng)輸送多少電，就要為此上交多少錢(qián)的電費(fèi)。

        趙春江估算，除正常交電費(fèi)外，他每年還得為自己生產(chǎn)貢獻(xiàn)綠電額外上交大約1250元錢(qián)。