“其實，如果中國堅持美國先行動，從法律意義上也無可厚非”，氣候組織中國政策與研究項目總監(jiān)喻捷告訴《中國新聞周刊》。

　　在9月下旬于美國紐約舉行的聯(lián)合國氣候峰會上，馬爾代夫總統(tǒng)穆罕默德·納希德向國際社會求援，救救瀕臨遭遇“沒頂之災(zāi)”的島國，令會場的多國首腦為之動容。9月22日，胡錦濤在會議上表示：“中國將進一步把應(yīng)對氣候變化納入經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃，并繼續(xù)采取強有力的措施。一是加強節(jié)能、提高能效工作，爭取到2020年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放量比2005年有顯著下降。二是大力發(fā)展可再生能源和核能，爭取到2020年非化石能源占一次能源消費比重達到15%左右。”

　　在喻捷看來，這等于是中美兩國尚未談判之時，中國就提前表明了態(tài)度：咱們可以談，并且是積極地談。

　　與胡錦濤鮮明的態(tài)度相比，奧巴馬在同一天的發(fā)言被外界批評為“繼續(xù)玩模糊戰(zhàn)略”。韓國《朝鮮日報》次日發(fā)表文章稱：美國業(yè)已四面楚歌。
 

　　除了中國國內(nèi)日益嚴峻的氣候和環(huán)境形勢、西方傳統(tǒng)工業(yè)界持續(xù)的壓力，國際上的斡旋也讓中國的態(tài)度轉(zhuǎn)向積極。就在9月聯(lián)合國氣候變化峰會召開之前，歐盟委員會主席巴羅佐發(fā)表文章，強調(diào)“那些經(jīng)濟比較發(fā)達的發(fā)展中國家，應(yīng)該更明確它們準備做出的減緩碳排放的計劃”。

　　喻捷提醒道：“胡錦濤在峰會上只是說‘大幅減排’，但并沒有具體數(shù)字，這就給談判留下了空間。”

　　皮球，被踢回了奧巴馬一邊。

　　誰的規(guī)則?

　　美國隨后的出牌，一度讓人大跌眼鏡。

　　9月28日至10月9日，今年以來的第4次聯(lián)合國氣候變化會議在曼谷召開。原本對《京都議定書》堅定支持的歐盟，立場突然轉(zhuǎn)向，開始提出一個新的包括了《京都議定書》條款的氣候變化合作提議。而這個新提議，也符合美國代表團的利益主張。

　　據(jù)網(wǎng)易財經(jīng)報道，瑞士一家氣候變化研究所所長馬丁·科爾對此評判說：“從技術(shù)層面上講，《京都議定書》需要100多個國家同意才能終止。但是美歐現(xiàn)在就像自己另起爐灶，從事實來看脫離了《京都議定書》。”

　　莫非，在《京都議定書》和巴厘路線圖之外，美歐要另立規(guī)則？

　　另立規(guī)則的主張，在會議上遭到了包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家的強烈反對，另立規(guī)則的企圖流產(chǎn)。

　　經(jīng)過細致的觀察之后，更多的氣候變化專業(yè)人士看出了背后的玄機。