但諸如技術(shù)的匹配性,在整個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程中的適用性等問(wèn)題也暴露出來(lái)。筆者在采訪有關(guān)技術(shù)人員的時(shí)候,這些問(wèn)題得到了部分印證。
“對(duì)余熱余壓的回收利用,不是哪兒有余熱余壓都能用,都要用,要根據(jù)不同企業(yè)的不同工藝流程來(lái)具體問(wèn)題具體分析,然后才能給出一個(gè)科學(xué)合理的節(jié)能改造方案。”思安新能源股份有限公司副總工程師史曉云對(duì)筆者說(shuō),一些工業(yè)企業(yè)由于對(duì)節(jié)能改造的相關(guān)技術(shù)不是很了解,所以總想利用某一種技術(shù),把企業(yè)的所有余熱余壓全部利用起來(lái),我們又何嘗不想呢,但必須考慮技術(shù)的適用性,以及企業(yè)的整體節(jié)能效果,且不能影響企業(yè)的正常的生產(chǎn)秩序,只有這樣的節(jié)能才是有效的科學(xué)的節(jié)能。
湖節(jié)省節(jié)能監(jiān)察中心許亞飛總工程師告訴筆者,一些工業(yè)企業(yè)在節(jié)能改造項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中,確實(shí)存在只注重某一環(huán)節(jié)的問(wèn)題,對(duì)整個(gè)工藝流程系統(tǒng)節(jié)能的考慮不夠。“工作中,我們也會(huì)提醒用能企業(yè),要提高系統(tǒng)節(jié)能意識(shí),但系統(tǒng)節(jié)能不是一蹴而就的,還需要一個(gè)過(guò)程。”許亞飛說(shuō)。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展,對(duì)于能源需求的不斷增加,應(yīng)該說(shuō)是一種必然,但如何提升能效才是我們最應(yīng)該思考和解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
節(jié)能減排 要能效當(dāng)先
節(jié)能減排是當(dāng)前世界范圍最熱的話題之一,因?yàn)榇蠹覍?duì)化石能源稀缺的認(rèn)真已經(jīng)統(tǒng)一,能源價(jià)格持續(xù)走高也已成為不爭(zhēng)的事實(shí),所以世界各國(guó)都在通過(guò)不同的手段來(lái)實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排,從而減少對(duì)化石能源的依賴。
我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家,經(jīng)濟(jì)正在高速增長(zhǎng),對(duì)傳統(tǒng)能源的依賴,短時(shí)間內(nèi)還難以解脫,但同時(shí)作為負(fù)責(zé)任的大國(guó),我國(guó)也在節(jié)能減排工作中做出了突出的貢獻(xiàn),世界各國(guó)對(duì)于我國(guó)在“十一五”期間的節(jié)能減排工作成主就給予了肯定。
但同時(shí)我們也應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到,如何進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,如何提升單位產(chǎn)品能效,才是解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展與節(jié)能減排這對(duì)矛盾的必然之選。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展就必然離不開對(duì)能源的合理利用,經(jīng)濟(jì)發(fā)展越快,對(duì)能源的使用也會(huì)同比增長(zhǎng),這是正常的,所以要想實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo),除經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型外,提高能效將首當(dāng)其沖。
北京科技大學(xué)環(huán)保能源研究中心副主任蒼大強(qiáng)教授認(rèn)為,提高能效的最終解決方案應(yīng)該來(lái)自系統(tǒng)節(jié)能。“技術(shù)節(jié)能、管理節(jié)能都是手段,而系統(tǒng)節(jié)能是整合這些手段的最佳途徑。”蒼大強(qiáng)說(shuō)。
國(guó)家發(fā)改委能源研究所康艷兵主任則認(rèn)為,由于大部分高耗能行業(yè)的產(chǎn)品附加值和利潤(rùn)率較低,因此工業(yè)增加值(分母)的增速跟不上能耗(分子)增速,因此導(dǎo)致了單位工業(yè)增加值能耗(分?jǐn)?shù))不降反升。“走高科技的新型工業(yè)化道路,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí),由以量取勝轉(zhuǎn)為以價(jià)取勝,是解決工業(yè)節(jié)能的治本之策。”康艷兵說(shuō)。
“然而,體制性問(wèn)題也加大了工業(yè)節(jié)能難度。”一位不愿透露姓名的權(quán)威專家表示,一方面,工信部不掌握中央及地方工程項(xiàng)目的投資審批權(quán),也無(wú)法直接對(duì)高耗能企業(yè)進(jìn)行“關(guān)停并轉(zhuǎn)”;另一方面,工業(yè)部門相對(duì)于交通、建筑、消費(fèi)部門,被認(rèn)為是完成“十二五”全國(guó)節(jié)能目標(biāo)的“主戰(zhàn)場(chǎng)”,工業(yè)節(jié)能目標(biāo)被不斷加碼。這就給工業(yè)節(jié)能減排提出了更高的要求,實(shí)現(xiàn)的難度也就提高了。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(zhǎng)李佐軍認(rèn)為,由于“穩(wěn)增長(zhǎng)”被視為宏觀調(diào)控的首要目標(biāo),“工業(yè)穩(wěn)增長(zhǎng)”被放在突出位置,各地方將“保增長(zhǎng)”置于“調(diào)結(jié)構(gòu)”之前的風(fēng)險(xiǎn)加大,更容易重蹈發(fā)展體量大、來(lái)錢快、GDP貢獻(xiàn)率高,但往往也是高耗能行業(yè)的覆轍。
雖然專家學(xué)者觀點(diǎn)各異,但對(duì)于要提高能效是共同的認(rèn)知。張平在接受媒體采訪時(shí)指出,加強(qiáng)節(jié)能減排既是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和改善百姓生活環(huán)境的需要,也是作為負(fù)責(zé)任大國(guó)應(yīng)該采取的措施。對(duì)此,中國(guó)政府的態(tài)度是堅(jiān)決的。在今后工作中,我們將進(jìn)一步加大工作的力度。我們相信,通過(guò)各方面共同努力,“十二五”規(guī)劃提出的節(jié)能減排目標(biāo)一定能夠完成,對(duì)此應(yīng)該充滿信心。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。