由此可見,盡管存在爭執(zhí),但是為了自身利益,征收碳稅是大勢所趨,所不同的只是按照誰的規(guī)則來操作。如果碳稅在關乎國計民生的行業(yè)推廣開來,對技術落后、勞動密集型的發(fā)展中國家和不發(fā)達國家實在是極為不利的消息。
鑒于美國的訴訟以失敗告終,而中國航空運輸協(xié)會對歐盟提起的訴訟也不樂觀,因此要對抗歐盟,需要國際社會形成一股力量。據悉,中國、美國、俄羅斯等26個國家將于2月21日在莫斯科召開會議,共同商議對策。
總的來看,盡管歐盟點燃了全球“碳戰(zhàn)爭”的導火索,但一方面歐盟有了初步的“服軟”,另一方面,各國又結成了相對統(tǒng)一的對抗戰(zhàn)線,大規(guī)模的“碳戰(zhàn)爭”或將不會發(fā)生,各國可能會坐下來進行談判,這有利于應對全球氣候變化的進程。
中國:推進碳排放交易
對中國來講,由于航空業(yè)正處于擴張的上升期,在歐盟推行的碳排放交易體系中,或許將是受到影響最大的國家。據稱,一旦開始征費,到2020年,中國民航業(yè)將累計支付約176億元。而且,飛往歐洲的航班每增加一班,每年就將增加1500萬元的額外成本。
要避免處于不利地位,中國就絕不能聽任歐盟規(guī)制的擺布,可從兩方面來應對這一問題。一是使問題能通過國際民航組織得到公平的解決。據稱,國際民航組織在2010年的大會上已通過了一些碳交易原則,并希望在此基礎上在2013年建立一個全球碳排放體系框架。目前,國際民航組織已通過決議敦促歐盟改變做法。
二是要逐步推進碳排放交易市場建設。根據歐盟規(guī)定,如果航空公司所在國有自己覆蓋航空業(yè)的碳市場,飛往歐洲航班的碳排放額度可以在本國抵消。澳大利亞、日本已提出要盡快將航空業(yè)納入各自的碳交易市場。作為溫室氣體減排量最大的供應國,中國理應在全球碳交易市場中有所作為。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網 無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關內容。