“這肯定是損人不利己的昏招。”一位晶澳人士如此評價美國企業(yè)提起的雙反。他表示,7家企業(yè)中除SolarWorld以外的6家企業(yè)對外選擇了匿名,沒有公開身份,“但據(jù)我了解,這6家都是小企業(yè),正掙扎在死亡線邊緣,他們是最后一搏。”
據(jù)了解,以SolarWorld為首的7家企業(yè)在美國市場也遭遇到了反對之聲。
一位不愿具名的美國光伏電站安裝商對記者表示,光伏發(fā)電的最終目的是發(fā)電成本接近火電,因此光伏電池價格降的越低對整個行業(yè)實則是一件好事。“在使用光伏電池時,我們不會在意是美國的還是中國的,只會在乎誰的價格更低。”
上述安裝商認為,這起雙反案子如最后得以通過,表面上美國光伏制造企業(yè)受益,但實際是損害了下游的電站安裝環(huán)節(jié),電站商不得不高價購買本國的產(chǎn)品,付出更多成本,這勢必會讓美國剛剛起步的光伏電站陷入困境。
“美國企業(yè)抱怨中國的光伏產(chǎn)品導(dǎo)致了他們的倒閉,但真實情況是,今年我們的光伏企業(yè)至少倒閉了20%。”常州天華新能源公司總經(jīng)理謝瀟拓說。
一位浙江光伏企業(yè)高管則表示,光伏企業(yè)目前只能有兩個選擇:一是賭“雙反”最后不成立,正常布局美國,以便在結(jié)束后可以迅速占領(lǐng)市場;另一個則是賭“雙反”被確立,光伏企業(yè)會收縮戰(zhàn)線,以便把損失降到最低。
無論如何,就如無錫尚德投資者關(guān)系經(jīng)理張建敏所表示的,如今的光伏市場是“你中有我,我中有你”。“貿(mào)易戰(zhàn)打下去,只能是兩敗俱傷,黯然雙輸。”
資料
10月18日
Solar World等七家美國企業(yè)向美國國際貿(mào)易委員會提出申訴,要求對中國出口到美國的光伏電池展開“雙反”調(diào)查,并征收超過100%的關(guān)稅。
11月8日
在中國機電產(chǎn)品進出口商會的組織下,尚德、天合、韓華等14家中國光伏企業(yè)將聯(lián)合抗辯美國“雙反”。研究顯示,“雙反”或為我國光伏企業(yè)帶來超過百億元人民幣的損失。
11月8日(美國時間)
美國商務(wù)部決定,正式針對中國光伏企業(yè)發(fā)起“雙反”調(diào)查。
11月10日
中國商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽表示,(美國)將自身競爭力因素導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯緩問題歸咎于中國產(chǎn)品的競爭,并擬采取限制措施,中國公眾和企業(yè)對此強烈不滿。中國政府嚴(yán)重關(guān)切此案。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。