在陳家湖采訪的過程中，記者注意到，空氣中始終彌漫著有一種異樣的味道，在靠近廠區(qū)的地方，更為明顯。

　　為了核實爆料人所稱的污染問題，記者在第二天清晨沿著其廠區(qū)的大路尋找附近的排污口。從地圖上可以看到，在湖北金環(huán)的東北方向有一片明顯的水域，當(dāng)?shù)厝朔Q之為“水庫”，其在地圖上的名稱為石河畔水庫，在這個水庫周邊，則散落著上樊莊、后郭莊等多個村莊。

　　記者注意到，在石河畔水庫與化纖廠廠區(qū)之間隔著一個小山，因此兩邊的地勢都較低。記者在經(jīng)過一片居住區(qū)之后，來到水庫邊，由于水面上籠罩的霧氣，能見度并不高，也未發(fā)現(xiàn)排污口的所在。但在折返的過程中，記者注意到旁邊的一個分叉路上有明顯的黑色覆蓋著泥土路，路上有較深的輪胎痕跡。沿著這條泥土路，記者來到沿水庫邊上的一片高地。

　　在這里，記者看到，有一個排污口中正急速流出顏色漆黑的污水，而污水的來向則為湖北化纖廠的廠區(qū)方向。這些污水被排放到一個足球場大小的池子中，池子四周皆為泥土，也沒有明顯的污水處理設(shè)備。當(dāng)污水進入池子時，上方騰起陣陣霧氣，顯示出其帶有一定溫度，這個池子里已經(jīng)基本上被黑色的沉淀物填滿，其高度已經(jīng)接近排污口。而池子周邊的路上，黑色覆蓋物越發(fā)明顯也更為厚實。沿著路往前方看，還有多個像這樣的池子，而這些池子則是緊挨著石河畔水庫。

　　值得注意的是，記者在黑水坑旁邊蹲守和觀察，但排入的黑水并沒有從土坑中溢出來。這不免讓人疑惑：該廠每天排放的黑液究竟去了哪里呢？

　　當(dāng)?shù)孛襟w：今年6月已達標(biāo)排放

　　蹊蹺的是，與記者在現(xiàn)場看到的景象不符合的是，有資料顯示，今年6月份，湖北金環(huán)曾投入3000多萬元進行黑液處理，而經(jīng)過處理后其排放已經(jīng)達標(biāo)。

　　《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，湖北省環(huán)保廳官方網(wǎng)站上的一則文章標(biāo)題就是 “湖北化纖廠實現(xiàn)達標(biāo)排放”。在這篇文章中，有如下敘述：“湖北化纖廠在樊城區(qū)太平店鎮(zhèn)，位于漢江市區(qū)段上游，由于制漿過程中產(chǎn)生的黑液處理問題一直是國際、國內(nèi)的難點，近年來該廠的廢水排放問題一直是各級領(lǐng)導(dǎo)、廣大市民關(guān)心、關(guān)注的焦點”。

　　從地圖上看，湖北化纖廠距離漢江的直線距離僅為不到5公里。因此，在上述文章中也提及“加大漢江保護力度，其中就涉及到湖北化纖廠的達標(biāo)排放問題”。而《襄陽日報》報道稱，去年5月27日，市環(huán)保局曾要求金環(huán)公司將其污染最大的制漿廠一車間停止生產(chǎn)，二車間的產(chǎn)量壓縮50%，制漿不超過45噸/天，以通過產(chǎn)品的限停產(chǎn)減少污染物的排放。

　　而根據(jù)當(dāng)時媒體的報道，經(jīng)過治理后的湖北化纖廠達到排放標(biāo)準(zhǔn)。2011年6月8日、9日，襄陽市環(huán)保局組織市環(huán)境監(jiān)察支隊、市環(huán)境監(jiān)測站對湖北化纖廠實行48小時加密監(jiān)測，不分晝夜、每3小時進行一次監(jiān)測，分別對該廠污水站總排口和灰渣口進行了16次監(jiān)督性監(jiān)測。監(jiān)測結(jié)果顯示，湖北化纖廠污水站總排口及灰渣口排放的廢水中各項監(jiān)測指標(biāo)均符合《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》一級排放標(biāo)準(zhǔn)，該廠建成以來首次實現(xiàn)達標(biāo)排放。

　　但當(dāng)《每日經(jīng)濟新聞》記者實地調(diào)查時卻發(fā)現(xiàn)，排污口流出來的水依然是顏色漆黑，且其所直接排放進的池子并無相關(guān)設(shè)施和水泥圍墻等防滲措施，而緊鄰這個池子的就是石河畔水庫。

　　在投入3000多萬元之后，是否記者所見到的這樣設(shè)施已經(jīng)可以令其廢水達到排放標(biāo)準(zhǔn)了呢？

　　記者在網(wǎng)絡(luò)上找到一份由重慶清源環(huán)保集團有限公司所做的 《湖北金環(huán)集團化纖廠棉漿粕蒸煮黑液治理工程》的方案設(shè)計。

　　這份方案設(shè)計顯示，湖北金環(huán)集團化纖廠產(chǎn)生的黑液中含有大量的無機污染物 （燒堿）和有機污染物，如直接排放，必然對周圍水環(huán)境造成嚴(yán)重的污染。而且，“迄今，國內(nèi)化纖企業(yè)的漿粕廢水治理工程實際運行效果往往不夠理想，大多難以穩(wěn)定地滿足排放標(biāo)準(zhǔn)要求。而且一般化纖企業(yè)漿粕廢水執(zhí)行二級排放標(biāo)準(zhǔn)”。“該廠棉漿黑液治理工程排放水質(zhì)要求達到《GB8978-1996》的一級標(biāo)準(zhǔn)，就更是難上加難。”

　　在方案設(shè)計方認(rèn)為“大多難以穩(wěn)定滿足排放標(biāo)準(zhǔn)”、“難上加難”的情況下，湖北化纖廠的污水處理設(shè)施更應(yīng)該是經(jīng)過嚴(yán)密設(shè)計和施工的，但這與記者見到的土制的池子不符。

　　而事實上，在上述設(shè)計方案中，對建筑設(shè)計在防水方面也有具體和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?，其中包?ldquo;采用鋼筋砼結(jié)構(gòu)，池壁為C25防水砼，抗?jié)B等級不小于S6，池內(nèi)壁做1:2水泥砂漿摻5%防水劑抹面。地面以上的水泥池外壁采用1:2.3水泥砂漿摻5%防水劑抹面壓光，刷外墻涂料”。

　　顯然，記者在現(xiàn)場看到黑液排入的泥土池子與上述設(shè)計要求存在較大的出入。而記者走訪期間，并未發(fā)現(xiàn)有符合上述設(shè)計要求的污水處理設(shè)施。

　　工程師：黑水顯示未經(jīng)過處理

　　11月7日，《每日經(jīng)濟新聞》記者就此事致電湖北金環(huán)，公司一位男性工作人員表示，董秘李紅不在，相關(guān)情況自己不清楚。隨后，記者再次嘗試撥打湖北金環(huán)的電話，但電話卻持續(xù)無人接聽。8日，記者再次致電湖北金環(huán)，董秘的座機依舊無人接聽，不過，記者聯(lián)系到了證券事務(wù)代表徐群喜，他表示：“我們有自己的污水處理設(shè)施，襄陽市環(huán)保部門也對公司進行在線監(jiān)測，有污染問題的話是不會讓公司開工的。”隨后，記者進一步追問其污水處理設(shè)施的具體情況，其不愿多答，匆匆掛斷電話，此后記者再撥打，一直無人接聽。

　　“‘漿粕’屬于一種強堿類化學(xué)物質(zhì)。”昨日，一位不愿具名的北京某券商研究員告訴記者，漿粕的生產(chǎn)過程中會產(chǎn)生嚴(yán)重污染環(huán)境的廢水，而這種污染水若被人體攝入肯定會對人體產(chǎn)生危害。該分析師稱，他在調(diào)研紡織企業(yè)時也參觀過污水設(shè)置，治理過的污水，顏色不是特別黑。

　　昨日，記者又致電襄陽市環(huán)保局，一位接聽電話的工作人員表示，湖北金環(huán)的環(huán)保監(jiān)測是由襄陽市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察支隊負(fù)責(zé)的，隨后記者將電話打到環(huán)境監(jiān)察支隊，不過接線員表示不知情，并告知了一位錢科長的手機號碼，但錢科長在得知記者采訪要求后，卻以根據(jù)相關(guān)規(guī)定不方便接受采訪為由予以拒絕。錢科長要記者去向環(huán)保局新聞發(fā)言人了解情況。昨日下午，《每日經(jīng)濟新聞》記者向襄陽環(huán)保局發(fā)去傳真，對方也已接收，但到記者發(fā)稿還未收到答復(fù)。