環(huán)境司法專門化可行嗎？

　　設(shè)立環(huán)保法庭有法有據(jù)

　　我國現(xiàn)行的法律尚沒有關(guān)于環(huán)境法院或環(huán)保法庭設(shè)立方面的直接規(guī)定，但王樹義認(rèn)為，這并不意味著沒有法律依據(jù)?！稇椃ā返谝话俣臈l規(guī)定：“中華人民共和國設(shè)立最高人民法院、地方各級(jí)人民法院和軍事法院等專門人民法院”?！度嗣穹ㄔ航M織法》第二條第一款規(guī)定：“中華人民共和國的審判權(quán)由以下人民法院行使：(一)地方各級(jí)人民法院；(二)軍事法院等專門人民法院；(三)最高人民法院。”

　　王樹義認(rèn)為，上述兩條法律中的“等”字，就是我國關(guān)于專門環(huán)保法庭設(shè)立的法律依據(jù)。同時(shí)，還有類似的法律解釋，“也為中級(jí)以上地方人民法院和最高人民法院設(shè)立專門的環(huán)境審判庭提供了法律依據(jù)。只不過也是用‘其他需要設(shè)的審判庭’來概括的。” 

　　但是，王樹義也承認(rèn)，從現(xiàn)行《人民法院組織法》的規(guī)定來看，的確沒有關(guān)于基層人民法院設(shè)立包括環(huán)保法庭在內(nèi)專門法庭的直接規(guī)定。王樹義認(rèn)為，可以通過修改法律和對(duì)現(xiàn)有規(guī)定做出立法或司法解釋來解決這個(gè)問題。

　　現(xiàn)有環(huán)保法庭驗(yàn)證可行性

　　相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前我國貴州、云南、江蘇、江西、福建、海南等10余省的部分高級(jí)人民法院、中級(jí)人民法院和基層人民法院中，已經(jīng)先后設(shè)立了幾十個(gè)專門的環(huán)保法庭。其中，各地中級(jí)人民法院中設(shè)置環(huán)保法庭的數(shù)量逐年增加。

　　從2007年我國第一個(gè)環(huán)保法庭設(shè)立至今，短短的4年實(shí)踐中，環(huán)保法庭如雨后春筍般迅速成長(zhǎng)，足見其旺盛的生命力和支持其成長(zhǎng)的客觀社會(huì)需求。

　　貴州省清鎮(zhèn)市人民法院院長(zhǎng)劉明針對(duì)環(huán)保法庭多數(shù)為基層環(huán)保法庭的現(xiàn)狀，建議以省為單位設(shè)立環(huán)保法院，行使全省環(huán)境保護(hù)類案件集中專屬管轄，以及由現(xiàn)有的環(huán)保法庭行使全省環(huán)境保護(hù)類案件集中專屬管轄。

　　“中國嚴(yán)峻的環(huán)境形勢(shì)和日益增多的環(huán)境案件是我們必須直面的現(xiàn)實(shí)，走環(huán)境司法專門化道路不失為一種明智的選擇。”王樹義說。