多年投訴無(wú)果

　　2005年、2007年、2009年和2010年，均爆出哈藥總廠(chǎng)刺鼻氣味影響周邊居民的消息。哈藥方面雖屢次稱(chēng)即將解決問(wèn)題，但居民投訴卻一直不斷。

　　早在2005年5月《黑龍江日?qǐng)?bào)》的報(bào)道中，就稱(chēng)“哈藥集團(tuán)制藥總廠(chǎng)的氣味污染一直是其周邊群眾關(guān)注的熱點(diǎn)，環(huán)保部門(mén)每年接到的投訴很多，也是人大、政協(xié)提案重點(diǎn)問(wèn)題”。

　　報(bào)道稱(chēng)，2004年，哈藥總廠(chǎng)針對(duì)上述問(wèn)題投資400萬(wàn)元在全國(guó)征集篩選治理方案，并對(duì)群眾反映大的一廠(chǎng)污水處理廠(chǎng)硫化氫氣體進(jìn)行了綜合治理。哈藥總廠(chǎng)有關(guān)人士還表示：“經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的治理，目前制藥總廠(chǎng)排放的氣味濃度完全符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在排放的氣味對(duì)人體沒(méi)有危害。”

　　盡管環(huán)保部門(mén)多次要求哈藥總廠(chǎng)限期進(jìn)行異味治理，但由于哈藥總廠(chǎng)處于哈爾濱城市的上風(fēng)向，加之其治污系統(tǒng)始終不能徹底解決問(wèn)題，周邊居民的投訴始終沒(méi)有中斷過(guò)。2007年環(huán)保部門(mén)稱(chēng)，哈藥總廠(chǎng)對(duì)異味污染進(jìn)行了深度治理，已取得了初步成效。

　　然而此后的2009年、2010年仍然不斷有居民投訴，當(dāng)?shù)孛襟w也有大規(guī)模的報(bào)道。

　　被令停產(chǎn)減產(chǎn)

　　因?yàn)槟壳肮幙倧S(chǎng)的污水處理設(shè)備還在檢修，環(huán)保部門(mén)已經(jīng)嚴(yán)令哈藥總廠(chǎng)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行停產(chǎn)或減產(chǎn)，通過(guò)這種方式，降低排出廢水的污染濃度。彭旭說(shuō)，101車(chē)間的TDA產(chǎn)品全部停產(chǎn)，107車(chē)間的頭孢四號(hào)六號(hào)已經(jīng)停產(chǎn)，104車(chē)間的HR756和121車(chē)間的頭孢曲松月減產(chǎn)12噸……

　　搬遷已有眉目

　　黑龍江省政協(xié)委員、哈醫(yī)大二院超聲科主任、博士生導(dǎo)師田家瑋教授曾連續(xù)兩年分別聯(lián)合51名、47名政協(xié)委員進(jìn)行聯(lián)名提案，分析了藥廠(chǎng)怪味兒的危害性，提出了整改、搬遷、核心部分搬遷等一系列建議。從2004年開(kāi)始，哈藥總廠(chǎng)投入3000多萬(wàn)元資金進(jìn)行治理和整改怪味兒，但是收效不大。

　　彭旭說(shuō)，作為一家老企業(yè)，只能在既有條件下進(jìn)行整改、修補(bǔ)，從根本上去除怪味兒還是要從源頭上用新工藝新技術(shù)來(lái)解決，這種修修補(bǔ)補(bǔ)的整改很難達(dá)到治理的效果。

　　要想根治怪味兒，最有效的辦法就是對(duì)產(chǎn)生怪味兒的車(chē)間實(shí)施異地搬遷。彭旭說(shuō)，經(jīng)過(guò)多年論證、選址，目前異地搬遷已經(jīng)有了眉目，哈藥總廠(chǎng)的青霉素車(chē)間將搬遷至哈爾濱市的阿城區(qū)，本月中旬正式簽約。一旦搬遷完工，哈爾濱市民就會(huì)徹底告別怪味兒。那么搬遷是否意味著污染也隨之轉(zhuǎn)移呢？彭旭表示，車(chē)間搬遷必須滿(mǎn)足三個(gè)條件才可動(dòng)工：一是遠(yuǎn)離居民區(qū)；二是應(yīng)當(dāng)在城市主導(dǎo)風(fēng)向的下風(fēng)向；第三個(gè)是不能簡(jiǎn)單地異地搬遷，而是通過(guò)新技術(shù)新工藝，從根本上解決異味的排放。

　　哈藥總廠(chǎng)青霉素車(chē)間選搬新址已經(jīng)被納入2011年哈爾濱市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)規(guī)劃中。哈爾濱市環(huán)保局方面的消息顯示，確保年內(nèi)哈藥總廠(chǎng)的污染車(chē)間搬遷。

　　廣告投入是環(huán)保27倍

　　燒錢(qián)營(yíng)銷(xiāo)卻無(wú)力治污？

　　一家年銷(xiāo)售額上百億元的制藥業(yè)巨頭，寧愿一年花5億元巨資做廣告，卻遲遲不根除困擾周邊居民多年的環(huán)保問(wèn)題。

　　“最直接的原因是環(huán)保成本太大了。”中國(guó)化學(xué)制藥工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)潘廣成表示，“由于各個(gè)廠(chǎng)家生產(chǎn)品種龐雜，不同產(chǎn)品相關(guān)的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)各異，相關(guān)的成本投入都不是個(gè)小數(shù)目。”