“重大立功表現(xiàn)”意見未被采納

    記者了解到,被告單位紫金礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司紫金山金銅礦和紫金礦業(yè)原副總裁陳家洪、紫金山金銅礦環(huán)保安全處原處長(zhǎng)黃福才等5名被告人均分別委托律師作為辯護(hù)人出庭。

    被告陳家洪的委托代理人認(rèn)為:發(fā)生事故后,陳家洪積極搶險(xiǎn),應(yīng)認(rèn)定為有重大立功表現(xiàn)。

    對(duì)此,新羅區(qū)人民法院認(rèn)為:積極搶險(xiǎn)本應(yīng)是其應(yīng)盡的義務(wù),其在搶險(xiǎn)過程中的突出貢獻(xiàn)也只能說(shuō)明被告人陳家洪有較好的悔罪表現(xiàn),并不是刑法意義上的立功,故其辯護(hù)人提出其有重大立功的意見,理由不充分,不予采納。

    被告紫金礦業(yè)銅礦濕法廠原廠長(zhǎng)林文賢的委托代理人提出,林文賢只應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任、作用較輕,建議法院對(duì)其減輕處罰并適用緩刑。

    被告紫金礦業(yè)銅礦濕法廠原副廠長(zhǎng)王勇的委托代理人為其作了無(wú)罪辯護(hù)。

    被告紫金礦業(yè)銅礦濕法廠原環(huán)保車間主任劉生源的委托代理人認(rèn)為:劉生源對(duì)事故所起的作用顯著輕微,在5被告人中情節(jié)最輕,他也有立功情節(jié)。

    針對(duì)所謂“重大立功表現(xiàn)”和“立功情節(jié)”的辯護(hù)理由,新羅區(qū)人民法院在一審判決中分別以理由不成立和與所查事實(shí)不符為由不予采納。

    一審判決罰金3000萬(wàn)元

    新羅區(qū)人民法院在1月30日下達(dá)的一審判決書中,以重大環(huán)境污染事故罪對(duì)紫金礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司紫金山金銅礦判處罰金3000萬(wàn)元人民幣,原已繳納的行政罰款9,563,130元人民幣予以折抵。

    據(jù)記者了解,2010年9月26日,福建省環(huán)境保護(hù)廳就針對(duì)紫金礦業(yè)污水滲漏事件,對(duì)被告單位紫金礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司紫金山金銅礦作出了罰款人民幣9,563,130元人民幣的行政處罰。2010年7月3日案發(fā)后,被告單位紫金山金銅礦分別委托上杭縣人民政府、永定縣人民政府,賠償了相關(guān)漁民養(yǎng)殖戶的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)2220.6萬(wàn)元。

    新羅區(qū)人民法院對(duì)涉案5名被告人下達(dá)了一審判決。該院以重大環(huán)境污染事故罪判處紫金礦業(yè)原副總裁陳家洪有期徒刑3年,并處罰金20萬(wàn)元；紫金山金銅礦環(huán)保安全處原處長(zhǎng)黃福才有期徒刑3年6個(gè)月,并處罰金20萬(wàn)元；紫金山金銅礦銅礦濕法廠原廠長(zhǎng)林文賢有期徒刑4年,并處罰金30萬(wàn)元；紫金山金銅礦銅礦濕法廠原副廠長(zhǎng)王勇有期徒刑4年,并處罰金30萬(wàn)元；紫金山金銅礦銅礦濕法廠環(huán)保車間原主任劉生源有期徒刑4年6個(gè)月,并處罰金30萬(wàn)元。