政府壟斷待解
全國(guó)工商聯(lián)環(huán)境服務(wù)商會(huì)榮譽(yù)會(huì)長(zhǎng)文一波表示,環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心在于政府界定好管轄的邊界,政府做好監(jiān)管工作,不斷提高監(jiān)管水平和標(biāo)準(zhǔn),不要干涉行業(yè)的發(fā)展,讓市場(chǎng)機(jī)制來決定環(huán)保產(chǎn)業(yè)的未來,這應(yīng)該是“十二五”環(huán)保產(chǎn)業(yè)的核心內(nèi)容。
有環(huán)保企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,一方面環(huán)保行業(yè)存在政府監(jiān)管不到位的問題,另一方面政府大包大攬,一些可以市場(chǎng)化的環(huán)節(jié)沒有轉(zhuǎn)讓給民營(yíng)企業(yè)做。
例如,在2008年底“擴(kuò)大內(nèi)需”政策下,很多地方政府取消了原計(jì)劃轉(zhuǎn)讓的環(huán)保產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目,改為讓政府的投融資平臺(tái)去做。究其原因,是因?yàn)檫@些項(xiàng)目可以給政府帶來穩(wěn)定的現(xiàn)金流,有利于實(shí)現(xiàn)投融資平臺(tái)上市,為地方城市建設(shè)融資。
上述環(huán)保企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,北京等大城市的自來水廠、垃圾處理廠等設(shè)施,往往以公共安全為理由,拒絕進(jìn)行市場(chǎng)化運(yùn)作。只有二三線城市,在其需要建設(shè)環(huán)保產(chǎn)業(yè)設(shè)施,而地方政府缺錢的情況下,才將環(huán)境設(shè)施進(jìn)行市場(chǎng)化融資,但也僅僅是拿出某一段產(chǎn)業(yè)進(jìn)行融資。
而已經(jīng)市場(chǎng)化運(yùn)作的環(huán)境設(shè)施項(xiàng)目,由于個(gè)別地方政府缺乏契約精神,對(duì)環(huán)境服務(wù)企業(yè)施加“政治任務(wù)”,造成市場(chǎng)化的環(huán)境服務(wù)企業(yè)盈利困難。
清華大學(xué)環(huán)境產(chǎn)業(yè)研究所所長(zhǎng)傅濤表示,“十二五”期間,地方政府需要打破壟斷和包辦的思想,才能促進(jìn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。政府只要加強(qiáng)監(jiān)管和標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行力度,就可以促進(jìn)環(huán)境服務(wù)業(yè)的進(jìn)步。
傅濤表示,環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,還需要完善特許經(jīng)營(yíng)制度的立法,以制度來規(guī)范民營(yíng)企業(yè)和政府之間的合作。歸根到底,環(huán)保要發(fā)展為一個(gè)產(chǎn)業(yè),其主體應(yīng)該是企業(yè),而非政府。
“如果環(huán)保產(chǎn)業(yè)能抓住這次機(jī)會(huì),其未來5年內(nèi)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的產(chǎn)值,不亞于高鐵產(chǎn)業(yè)。”傅濤說。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。