標(biāo)桿電價(jià)“難產(chǎn)”埋隱患

    據(jù)了解，江西塞維旗下還在不同地區(qū)建設(shè)了幾個(gè)“金太陽(yáng)”示范工程，但基本都是自發(fā)自用。然而，“金太陽(yáng)”工程的發(fā)電量實(shí)際還是比較高的，有時(shí)候電量多得用不完，由于缺乏儲(chǔ)能系統(tǒng)，用不完的太陽(yáng)能“綠電”只能白白浪費(fèi)掉。

    對(duì)此，江西賽維有關(guān)人士表示，公司也想過(guò)將“金太陽(yáng)”的發(fā)電量并網(wǎng)賣給電網(wǎng)，但實(shí)際上“金太陽(yáng)”示范項(xiàng)目屬于用戶側(cè)并網(wǎng)，目前并沒(méi)有專門(mén)的電價(jià)政策，并網(wǎng)的電價(jià)只是參照當(dāng)?shù)氐拿摿螂妰r(jià)，平均僅為大約0.3-0.4元/千瓦時(shí)，按這個(gè)價(jià)格并網(wǎng)很可能是虧損的。

    賽維有關(guān)人士表示，“金太陽(yáng)”工程屬于政府對(duì)光伏行業(yè)的支持政策，采取的初投資補(bǔ)貼方式，但這種補(bǔ)貼方式也存在一定的問(wèn)題，如果補(bǔ)貼方式進(jìn)行調(diào)整，未來(lái)能夠?qū)Σ⒕W(wǎng)發(fā)電量進(jìn)行補(bǔ)貼的話，可能更有利于提高企業(yè)投建的積極性。

    無(wú)錫尚德有關(guān)人士表示，政府可能是出于多方考慮暫時(shí)不出臺(tái)光伏產(chǎn)業(yè)的電價(jià)補(bǔ)貼政策，但對(duì)于光伏企業(yè)而言，沒(méi)有電價(jià)補(bǔ)貼政策，一方面可能限制了“金太陽(yáng)”工程發(fā)電的使用范圍和推廣力度，另一方面確實(shí)很難調(diào)動(dòng)項(xiàng)目投資方和設(shè)備供貨方的積極性。

    的確，除了一部分光伏企業(yè)為了提高企業(yè)品牌或推廣光伏發(fā)電概念而申請(qǐng)“金太陽(yáng)”工程之外，并不是所有的光伏企業(yè)在申請(qǐng)項(xiàng)目時(shí)都做好了“不賺錢(qián)”的心理準(zhǔn)備。這也正是會(huì)出現(xiàn)去年多部委審批的“金太陽(yáng)”示范項(xiàng)目因無(wú)法推進(jìn)而被取消的原因。包括無(wú)錫尚德、阿特斯等國(guó)內(nèi)知名光伏企業(yè)都出現(xiàn)了“半途而廢”的“金太陽(yáng)”項(xiàng)目。

    江西賽維有關(guān)人士表示，對(duì)于沒(méi)有持續(xù)推進(jìn)“金太陽(yáng)”項(xiàng)目的投資方而言，實(shí)際也有苦衷，例如不同地區(qū)的光照資源條件不同，項(xiàng)目投資額度和成本不同，不同項(xiàng)目的盈利能力可能相差很大，在這種情況下，企業(yè)在建設(shè)的過(guò)程中遇到棘手的問(wèn)題也是很難避免的。

    光伏專家表示，加上今年全年光伏市場(chǎng)火爆引發(fā)的組件等設(shè)備價(jià)格高漲，市場(chǎng)高度供不應(yīng)求，不少國(guó)內(nèi)企業(yè)忙著接國(guó)外的高價(jià)訂單都接不過(guò)來(lái)，對(duì)于幾乎“不賺錢(qián)”的國(guó)內(nèi)“金太陽(yáng)”項(xiàng)目自然無(wú)力顧及了。