百億補(bǔ)貼

　　相較于日本、美國(guó)15%~30%的同類項(xiàng)目補(bǔ)貼額度，金太陽(yáng)工程高達(dá)50%~70%的補(bǔ)貼可謂力度空前。很多省份有條件沒(méi)條件都開(kāi)始上項(xiàng)目，如僅山東省去年上報(bào)的規(guī)模就超過(guò)了100兆瓦，“按照計(jì)劃，在2009年至2011年，金太陽(yáng)工程總量大約在500兆瓦以內(nèi)，補(bǔ)貼金額在100億元左右。而第一年上報(bào)的數(shù)量就達(dá)到了642兆瓦，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了國(guó)家有關(guān)部門的預(yù)期。”中投顧問(wèn)高級(jí)研究員李勝茂認(rèn)為，最終得到批準(zhǔn)的只有200兆瓦左右，說(shuō)明不少水分被擠壓了。

　　然而，總共200兆瓦的金太陽(yáng)工程似乎并未受到業(yè)界大企業(yè)的高度關(guān)注。

　　“這個(gè)對(duì)我們業(yè)績(jī)影響甚微。”10月27日，英利綠色能源一位高管說(shuō)，這次招標(biāo)總規(guī)模在200兆瓦，分到每個(gè)企業(yè)最多20~30兆瓦，而英利今年的出貨量就將達(dá)到1個(gè)吉瓦，“我們參與招標(biāo)的主要目的在于積累經(jīng)驗(yàn)，為日后國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)的打開(kāi)做準(zhǔn)備。”

　　英利人士向記者透露，今年的招標(biāo)，英利的報(bào)價(jià)與其出口歐洲價(jià)格基本一致，大約在12元/瓦上下，“如今市場(chǎng)需求旺盛，訂單緊張，我們不會(huì)以低于市場(chǎng)的價(jià)格來(lái)參與競(jìng)標(biāo)。”去年的金太陽(yáng)申報(bào)中，英利拿下了兩個(gè)項(xiàng)目，一個(gè)是河北滄州的10兆瓦項(xiàng)目，為英利獨(dú)資，目前已經(jīng)建成完工，另一個(gè)為海南島20兆瓦項(xiàng)目，英利是投資商之一。

　　而一位光伏組件生產(chǎn)商則直白的表示，此次參與競(jìng)標(biāo)，主要是因?yàn)閲?guó)家相關(guān)部門事先打招呼，要求積極參加，不能冷場(chǎng)。“今年國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)品產(chǎn)能將超過(guò)10吉瓦，這個(gè)200兆瓦根本沒(méi)什么意義，參加的目的只是為了和能源局維護(hù)關(guān)系，能不能中標(biāo)并不重要。這次大企業(yè)都不是很重視，報(bào)出的價(jià)格普遍較高，而中小企業(yè)今年以來(lái)度日艱難，很有可能這次招標(biāo)是中小企業(yè)唱主角。”

　　李勝茂就認(rèn)為，這次金太陽(yáng)工程招標(biāo)政策的調(diào)整可能意味著中小企業(yè)成為日后金太陽(yáng)工程設(shè)備的供應(yīng)主體，光伏巨頭們業(yè)務(wù)重心都在國(guó)外，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)由于量小他們并不重視，而中小企業(yè)由于資金、品牌等問(wèn)題無(wú)法打開(kāi)國(guó)外市場(chǎng)，只能立足國(guó)內(nèi)，“這次招標(biāo)，他們就有可能不惜血本，低價(jià)競(jìng)標(biāo)。”

　　“盡管今年光伏企業(yè)整體回暖，但很多人認(rèn)為小企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格雖低，但質(zhì)量上并不可靠，市場(chǎng)非常難做，這次如果能拿到30兆瓦，就夠我們吃上半年的。”一位參與此次競(jìng)標(biāo)的中小企業(yè)負(fù)責(zé)人說(shuō)，中小企業(yè)的產(chǎn)品雖然價(jià)格低廉，但主要是降低利潤(rùn)出售的緣由，“我們本來(lái)就是小廠，沒(méi)有品牌效應(yīng)，如果價(jià)格再高，根本賣不動(dòng)，我們的產(chǎn)品質(zhì)量未必比主流廠商高，但也不會(huì)差太多。”

　　據(jù)該人士透露，無(wú)錫尚德等大廠商從硅料廠拿貨是協(xié)議價(jià)，基本上在50美元/公斤，而組件小廠由于拿貨量小，在100~300噸之間，由此價(jià)格高達(dá)90~120美元/公斤，“尚德這樣的主流大廠利潤(rùn)在30%左右，而我們的在10%以下，只能勉強(qiáng)維持。”

　　“國(guó)內(nèi)市場(chǎng)最終要靠大企業(yè)來(lái)啟動(dòng)，如果金太陽(yáng)之類的工程只是繼續(xù)在小范圍示范，不推出上網(wǎng)電價(jià)等更多實(shí)質(zhì)性措施，那么開(kāi)啟國(guó)內(nèi)市場(chǎng)始終是一句空話，這些示范工程將逐漸成為雞肋。”一位光伏生產(chǎn)商如是斷言。