“對接”＋“對路”，“聯(lián)姻”才能美滿

　　洽談很熱鬧，但能夠達(dá)成協(xié)議的也不是很多，當(dāng)天僅有6個供需合作項(xiàng)目簽約。然而，正如一位企業(yè)家所言：“效果更多地體現(xiàn)在會后。”

　　南京大學(xué)環(huán)境學(xué)院副院長任洪強(qiáng)教授分析，除了要暢通渠道外，當(dāng)前影響產(chǎn)學(xué)研對接的另一個重要原因，是供需雙方對技術(shù)的追求存在錯位。他說，作為技術(shù)的供方，高校、科研院所重視的是高新技術(shù)，大部分是在研究階段的成果；而作為需方，企業(yè)的需求很實(shí)在，對高新技術(shù)感興趣的主要是大企業(yè)，更多面廣量大的中小企業(yè)需要的是適用型技術(shù)。

　　這個問題其實(shí)已經(jīng)引起省環(huán)保廳的重視。在洽談會召開之前，專門請學(xué)者專家對收集來的技術(shù)進(jìn)行了兩輪審核，評出了ABCD等級。其中，A為技術(shù)先進(jìn)性好、成熟度高、擁有自主知識產(chǎn)權(quán)、成果已達(dá)到推廣應(yīng)用水平；B為技術(shù)先進(jìn)、有一定成熟度、成果已達(dá)到推廣應(yīng)用水平或具有推廣使用前景。最終篩選出245項(xiàng)A、B、C類項(xiàng)目，42項(xiàng)D未被邀請參展。“我們并不是只選A類企業(yè)，而是將各種類型的都進(jìn)行了標(biāo)注，讓企業(yè)自主選擇合適的技術(shù)，各得其所。”省環(huán)保廳副廳長于紅霞說。