“水源熱泵的應(yīng)用與地質(zhì)條件的關(guān)系非常密切,最重要的是要做到熱量的平衡,而現(xiàn)在我們測(cè)到的沈陽水源熱泵的COP值最低的才1.6,也就是說,一度電才產(chǎn)生1.6度的熱,而一度電得消耗三度的煤,三度的煤直接燃燒(大鍋爐85%的燃燒效率)就能得到2.8度的熱。如果降到了1那就是直接發(fā)電采暖了。即便是具有很好地下水文條件的石家莊應(yīng)用地源熱泵COP最高的峰值也只有3.7。”張廣宇工程師無可奈何的對(duì)記者說。除此之外,長(zhǎng)期的冷熱不平衡,地下溫度會(huì)越來越極端,造成的環(huán)境影響難以預(yù)料,而地下水回灌也是保證水源熱泵正常運(yùn)行及生態(tài)環(huán)境不遭受破壞的關(guān)鍵。“據(jù)我所知,”張廣宇工程師坦言,“很多地方回灌的效果并不理想。以水源熱泵技術(shù)來講,這項(xiàng)技術(shù)在上世紀(jì)60年代就已經(jīng)存在,但一直沒有大規(guī)模的投入應(yīng)用,就是對(duì)此技術(shù)應(yīng)用的限制條件持非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,曾有日本專家戲稱‘擔(dān)心使用了這項(xiàng)技術(shù),該地域的蛇不冬眠了’,而我們很多人只看到了應(yīng)用效果沒有看到限制條件,在人口密度如此之大的中國(guó)城市應(yīng)用水源熱泵不異于一次新的技術(shù)突破。”
合理使用是關(guān)鍵
國(guó)家發(fā)改委能源研究所副所長(zhǎng)李俊峰日前在接受媒體采訪時(shí)表示,我們現(xiàn)在對(duì)新能源的關(guān)注度過高,全國(guó)大概有十七八個(gè)省份都在打造新能源基地,或者把新能源作為支柱產(chǎn)業(yè)來發(fā)展,差不多有接近100個(gè)城市把太陽能、風(fēng)能作為城市的支柱產(chǎn)業(yè),其中不乏基礎(chǔ)條件還比較薄弱的。這樣不但是對(duì)資源的浪費(fèi),而且將來也會(huì)對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的有序發(fā)展造成不良影響。目前一些地方政府和企業(yè)盲目上馬新能源項(xiàng)目,或者重復(fù)建設(shè)產(chǎn)業(yè)鏈,致使某些產(chǎn)業(yè)剛剛起步,就已出現(xiàn)發(fā)展失衡或盲目跟風(fēng)的前兆。
一家跨國(guó)企業(yè)北京公關(guān)部的相關(guān)人士在接受采訪時(shí)也表示,與新能源探索研發(fā)的長(zhǎng)鏈條相比,中國(guó)提升能源效率的節(jié)能環(huán)節(jié)其實(shí)有更多實(shí)際的作為。
中國(guó)工程院院士江憶教授在接受記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào),建筑節(jié)能不是產(chǎn)品的堆砌更不是新能源應(yīng)用百分比的積累,而應(yīng)該采取因地制宜,實(shí)事求是的態(tài)度來對(duì)待各個(gè)建筑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,讓市場(chǎng)來調(diào)配產(chǎn)品的分布,更不能盲目跟從所謂的權(quán)威。例如,美國(guó)商業(yè)運(yùn)作最成功的綠色建筑評(píng)估體系LEED,從開發(fā)伊始,其使命就非常明確:不是要去精確度量建筑的環(huán)境性能,而是要成為推進(jìn)建筑市場(chǎng)改革的有力工具。近日,權(quán)威專家的調(diào)研顯示,僅30%的LEED建筑運(yùn)行能耗比預(yù)期良好,25%的LEED建筑運(yùn)行能耗比預(yù)期差,許多建筑都存在著嚴(yán)重的高耗能問題。
最典型的案例就是國(guó)內(nèi)南方某房地產(chǎn)公司建筑,盡管該項(xiàng)目號(hào)稱申請(qǐng)LEED的最高級(jí)別鉑金獎(jiǎng),但是根據(jù)其目的進(jìn)行國(guó)內(nèi)綠色建筑的評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí),結(jié)果只獲得了綠色建筑二星級(jí),最后直接取消國(guó)內(nèi)的綠色建筑二星級(jí)認(rèn)證。
“要充分關(guān)注高新技術(shù),但是要合理使用高新技術(shù),一切以科學(xué)數(shù)據(jù)和使用效果來說話。”張寅平教授對(duì)記者強(qiáng)調(diào),“對(duì)新技術(shù)應(yīng)用的節(jié)能效應(yīng)、環(huán)境效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)作科學(xué)評(píng)價(jià)是應(yīng)用的前提,不但要有前評(píng)價(jià)更要有貫徹始終的后評(píng)價(jià),而又不能局限于后評(píng)價(jià),相同的錯(cuò)誤我們沒有條件和基礎(chǔ)再犯。”
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。