三星經(jīng)濟(jì)研究院方面指出,中國尚處在整個(gè)碳交易產(chǎn)業(yè)鏈的最底端,盡管中國是未來低碳產(chǎn)業(yè)鏈上最有潛力的供給方,卻仍不是定價(jià)方。目前CDM市場主要是買方市場,中國作為賣方市場的項(xiàng)目業(yè)主,議價(jià)能力弱,處于劣勢,歐美發(fā)達(dá)國家主要掌握排放權(quán)交易的話語權(quán)。
中國碳交易機(jī)制體系尚未建立,碳市場的交易規(guī)則、指標(biāo)出售價(jià)格目前仍主要由國際大型金融機(jī)構(gòu)制定。2007年1月19日,寶鋼股份(6.56,0.04,0.61%)與英國瑞碳有限公司和瑞士信貸國際集團(tuán)在上海聯(lián)合簽署“高爐煤氣發(fā)電碳減排購買協(xié)議”,由于中國缺乏定價(jià)中心,寶鋼此次出售二氧化碳減排量的價(jià)格略超過10歐元/噸,不及國際市場交易價(jià)的1/2。
同時(shí),國際公約的延續(xù)性問題產(chǎn)生的政策性風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視?!毒┒甲h定書》的實(shí)施期僅涵蓋2008-2012年,各國對其有關(guān)規(guī)定仍存有廣泛爭議,目前所制定的各項(xiàng)制度,在2012年之后是否會(huì)延續(xù)還尚未可知,這種不確定性,對形成統(tǒng)一的國際碳市場產(chǎn)生了最大的不利影響。雖然目前中國并不需要承擔(dān)減排義務(wù),但在今后特別是成為溫室氣體第一大國時(shí),將會(huì)面臨巨大的國際壓力。
始于2008年的國際金融危機(jī)使工業(yè)生產(chǎn)受到重挫,碳交易的需求方也受到負(fù)面影響;同時(shí),碳交易的供給方將資本轉(zhuǎn)移到更為成熟可靠的投資商,對發(fā)展中國家二氧化碳減排量的購買明顯減少,從而交易價(jià)格明顯下滑。
碳市場與石油價(jià)格關(guān)聯(lián)非常密切,石油一直是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力,如果經(jīng)濟(jì)活動(dòng)放緩,必將意味著石油需求減少,這同樣也意味著二氧化碳排放量下降,因此,碳價(jià)格也跟隨國際油價(jià)的漲跌趨勢而變動(dòng)。
完善碳市場是長期選擇
長期來看,碳交易在未來將會(huì)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕奶级▋r(jià)手段。對此三星經(jīng)濟(jì)研究院表示,中國如果能在適當(dāng)時(shí)候?qū)嵤┨冀灰?,將有助于提升中國在新興的國際碳市場中的地位和影響力,從而在低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代的國家競爭中贏得一定的優(yōu)勢。同時(shí)中國也可以擴(kuò)大其補(bǔ)償計(jì)劃,逐漸進(jìn)入全球碳市場。
這些舉措的實(shí)施會(huì)逐漸使交易成本下降,同時(shí)為未來實(shí)行這類交易制度建立監(jiān)測和報(bào)告的能力。
而對于中國碳交易的對內(nèi)與對外戰(zhàn)略,三星經(jīng)濟(jì)研究所表示,國內(nèi)交易應(yīng)建立在總量管制和排放交易的市場機(jī)制之上,按照國家規(guī)劃(如“十一五”規(guī)劃)對各省規(guī)定排放上限,各省再將具體額度按規(guī)定對企業(yè)下發(fā)。
如果企業(yè)實(shí)際排放量低于各地政府分配給的額度,則可以把多余的額度拿到市場上出售,獲取經(jīng)濟(jì)利益,如果企業(yè)實(shí)際排放量超過各地政府分配給的額度上限,則需要到市場上購買在數(shù)量上等于超出部分的排放許可額度。而如果企業(yè)不能或不愿購買減排量來彌補(bǔ)超額排放的指標(biāo),那政府就對企業(yè)實(shí)施罰款。
國際交易則主要是面向國外購買商交易,開發(fā)CDM項(xiàng)目,提供與類似于芝加哥氣候交易所和歐洲氣候交易所相同產(chǎn)品的交易。
報(bào)告指出,中國已經(jīng)進(jìn)入建立碳市場的起步階段,盡管中國預(yù)見碳市場的潛力,北京、天津和上海已成立環(huán)境交易所,但國內(nèi)市場仍處于起步和探索階段,業(yè)務(wù)僅限于項(xiàng)目信息介紹服務(wù),且都只是企業(yè)行為,主要是基于CDM項(xiàng)目的交易,而非標(biāo)準(zhǔn)化的交易合約,還未成為真正意義上的金融交易平臺(tái)。同時(shí),還應(yīng)加強(qiáng)制度建設(shè)和基礎(chǔ)研究,并行的完善相關(guān)法律法規(guī),建立相應(yīng)部門,加強(qiáng)對CDM、碳排放總量和初始碳排放權(quán)分配的研究。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。