修路趕不上造車

　　“風(fēng)電項(xiàng)目建設(shè)周期短,電網(wǎng)工程建設(shè)周期長,輸電線路需要跨越多個(gè)市縣,協(xié)調(diào)工作難度大,因此裝機(jī)了但上不了網(wǎng)的情況很普遍。”

　　實(shí)際上,電力巨頭們急于“圈風(fēng)”,發(fā)展新能源并非完全出于自愿。

　　據(jù)悉,《可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃》提出,到2010年和2020年,裝機(jī)總?cè)萘砍^500萬千瓦的發(fā)電企業(yè),非水電可再生能源的比重分別要達(dá)到3%和8%以上。這意味著,完不成配額,總量就上不去。

　　但面對(duì)電力巨頭們一廂情愿的開發(fā)風(fēng)電,國家電網(wǎng)卻以接入條件不具備、技術(shù)沒有達(dá)到、調(diào)峰等各種理由來拒絕收購。

　　2006年實(shí)施的《可再生能源法》中曾規(guī)定,“全額收購其電網(wǎng)覆蓋范圍內(nèi)可再生能源并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目的上網(wǎng)電量”,但截至2009年,風(fēng)電裝機(jī)容量占電力總裝機(jī)容量的1.85%,而上網(wǎng)風(fēng)電卻僅占總電量的0.75%。

　　今年年初工信部的數(shù)據(jù)顯示,中國2627萬千瓦的風(fēng)電裝機(jī)容量中,實(shí)現(xiàn)并網(wǎng)的總?cè)萘恐挥?613萬千瓦。

　　甘肅省電力公司風(fēng)電技術(shù)中心副主任何世恩告訴記者,風(fēng)電項(xiàng)目建設(shè)周期短,而且每年都可以增加新的風(fēng)場;而電網(wǎng)工程建設(shè)周期長,輸電線路需要跨越多個(gè)市縣,協(xié)調(diào)工作難度大,因此只能是階段性的建設(shè),“裝機(jī)了但上不了網(wǎng)的情況很普遍。”

　　不過,這樣的矛盾,正在出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。

　　7月22日,國資委網(wǎng)站消息稱,今年上半年,國家電網(wǎng)累計(jì)消納風(fēng)電217億千瓦時(shí),同比增加113%。

　　此外,本月初,七個(gè)千萬千瓦風(fēng)電基地輸電方案通過評(píng)審,也在向行業(yè)相關(guān)者們透露著積極的信號(hào)。

　　七個(gè)千萬千瓦風(fēng)電基地分別是哈密、酒泉、河北、吉林、江蘇沿海、蒙東、蒙西風(fēng)電基地。按照國家的風(fēng)電發(fā)展規(guī)劃,將于2020年建成,規(guī)劃到2015年建成5808萬千瓦,2020年建成9017萬千瓦,占據(jù)全國風(fēng)電總裝機(jī)容量60%左右。

　　由于風(fēng)電總裝機(jī)容量龐大,各基地均被冠以“陸上三峽”稱號(hào)。但與總裝機(jī)容量不匹配的是,大部分風(fēng)電基地位于我國西北地區(qū),風(fēng)力資源與負(fù)荷中心呈逆向分布,決定了大部分電量需在更大范圍進(jìn)行消納。

　　此前,國家電網(wǎng)已經(jīng)提出了“建設(shè)大基地、融入大電網(wǎng)”,以及由近及遠(yuǎn)、分期建設(shè)的總體消納思路。

　　具體是,蒙西風(fēng)電需要在蒙西及“三華”電網(wǎng)（華北電網(wǎng)、華中電網(wǎng)和華東電網(wǎng)）消納;蒙東風(fēng)電在東北電網(wǎng)及華東電網(wǎng)消納;哈密風(fēng)電在西北電網(wǎng)和華中、華北電網(wǎng)消納;酒泉風(fēng)電在西北電網(wǎng)和華中電網(wǎng)消納;河北電網(wǎng)在“三華”電網(wǎng)消納;而吉林和江蘇則在區(qū)域內(nèi)電網(wǎng)消納。

　　但是據(jù)測算,2015年,七大基地風(fēng)電省區(qū)消納3708萬千瓦,跨區(qū)消納2100萬千瓦;而到2020年,省區(qū)消納4854萬千瓦,跨區(qū)消納則大幅上升至4163萬千瓦,這需建設(shè)大量遠(yuǎn)距離輸電線路才能實(shí)現(xiàn)。

　　　消納難題另解

　　國家能源局可再生能源司副司長史立山則認(rèn)為,在建設(shè)外送通道上,應(yīng)改變?nèi)~收購的思路,要有一定的棄風(fēng)計(jì)劃,使輸電線路更經(jīng)濟(jì)。

　　作為國家發(fā)改委核準(zhǔn)建設(shè)的首個(gè)千萬千瓦級(jí)風(fēng)電基地,酒泉風(fēng)電基地目前裝機(jī)容量已達(dá)403.6萬千瓦。按照國家規(guī)劃,今年年底將實(shí)現(xiàn)裝機(jī)516萬千瓦,但并網(wǎng)發(fā)電的只有113萬千瓦。

　　何世恩介紹,酒泉已經(jīng)并網(wǎng)的風(fēng)電靠兩回330千伏的線路外送,但由于距離很長、輸電能力有限,目前西電東送的能力僅50萬千瓦左右,考慮到地方小水電、火電占用一部分送出能力以后,根本無法滿足113萬千瓦風(fēng)電送出需要。

　　“現(xiàn)在正在建設(shè)的是兩回750千伏的線路,預(yù)計(jì)11月投產(chǎn)。”何告訴記者,為此,甘肅省電力公司的投資約為90億元。

　　據(jù)透露,這條線路的建設(shè)費(fèi)用80%靠貸款,這使甘肅電力公司負(fù)債率猛然達(dá)到了80%。

　　然而,即使這一項(xiàng)目到10月份全部建成,也只能勉強(qiáng)滿足94%以上概率條件下的516萬千瓦風(fēng)電送出,仍然有6%的時(shí)間需限制風(fēng)電的出力,酒泉風(fēng)電基地仍將遇到送出瓶頸。

　　對(duì)此,原國家能源局可再生能源司副司長史立山則認(rèn)為,在建設(shè)外送通道上,應(yīng)改變?nèi)~收購的思路,要有一定的棄風(fēng)計(jì)劃,使輸電線路更經(jīng)濟(jì)。

　　他曾表示,目前100萬的風(fēng)電裝機(jī),大部分時(shí)間出力只有40萬-50萬千瓦,而高負(fù)荷時(shí)段一年僅出現(xiàn)少數(shù)幾次,所以如果以最高負(fù)荷來設(shè)計(jì)輸電線路,顯然很不經(jīng)濟(jì)。

　　“新的風(fēng)電項(xiàng)目還要投產(chǎn),問題肯定會(huì)更嚴(yán)重。”何世恩坦言,雖然酒泉基地規(guī)劃到2015年風(fēng)電裝機(jī)要達(dá)到1271萬千瓦,但是考慮到電網(wǎng)建設(shè)的階段性,明后年的風(fēng)電項(xiàng)目在并網(wǎng)上可能就要緩一緩。