二氧化碳是不是氣溫上升的“兇手”

　　二氧化碳等溫室氣體導致了全球變暖。但也有一些專家認為，是水蒸汽導致了氣候變暖。澳大利亞學者愛德華·布萊恩特在其專著《氣候過程和變化》中寫道：夜間增溫幅度大約是0.84℃，日間是0.28℃。據(jù)此，有學者提出，由于二氧化碳等溫室氣體僅吸收地表的長波輻射，對太陽的短波輻射基本是透明的，如果是溫室氣體增多而導致全球氣候變暖，則不會出現(xiàn)夜間增溫幅度大于白天的情況。還有學者指出，盡管大氣中二氧化碳濃度較工業(yè)化以前增加了80%，但在大氣中仍屬微量氣體，微量氣體怎會有全球變暖的巨大作用？

　　對于這個爭論，格雷克“不屑”地表示，二氧化碳和其他溫室氣體的物理學、動力學和行為、作用都已經(jīng)被充分解析，“那些認為二氧化碳只占大氣一小部分，因此就不可能影響氣候的人缺乏基本的大氣科學知識。”

　　現(xiàn)今的氣候模式及預測是否可靠

　　有專家指出，全球氣象觀測站的數(shù)據(jù)97.5%是在城市或城市周圍取得的，存在觀測站位置不當?shù)膯栴}。此外，早先的溫度觀測還可能存在儀器誤差的問題。為此，2006年4月，60位加拿大科學家聯(lián)名寫信給總理斯蒂芬·哈珀說：觀察證據(jù)并不支持目前計算機氣候模型，讓我們相信模型對將來的預測的理由很少。也有說法是，美國拒絕簽署京都議定書的一個重要原因就是現(xiàn)有的全球氣候理論有太多的不確定性。因此，讓美國人為一個存在很大不確定性的問題掏錢當然有很大的難度。

　　格雷克承認，關于氣候變化，確有許多科學未確定，但是有些方面是被科學家普遍理解和接受的，包括人類活動是引起氣候變化的主因等。

　　氣候變化是否會帶來贏家

　　全球氣候變暖盡是壞事？有專家指出，聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）報告過于強調氣候變暖有害的一面也是非常不合適的。格雷克認為，“也許，氣候變化也會產(chǎn)生一些‘贏家’，但目前的研究顯示，更多的是‘輸家’。其影響對貧窮的國家和地區(qū)尤為嚴重。”

　　255名院士的信中還指出，地球變暖將會導致許多其他氣候形態(tài)的變化，其變化速度在現(xiàn)代是前所未有的，包括海平面上升的速率和水循環(huán)變化的速率均呈上升趨勢，這些復雜的氣候變化合在一起威脅著海岸帶社區(qū)和城市、糧食和水供應、海洋和淡水生態(tài)系統(tǒng)等。