尹衛(wèi)東已經很久沒為錢犯過愁了。但在“下海”初期,尹衛(wèi)東面臨的第一大困難就是“找錢”。
做生物技術研發(fā)成本昂貴,而一旦注冊了公司就要開始計算盈虧,尹衛(wèi)東開始犯愁:“整天盤算的就是發(fā)不出工資該怎么辦?”他說。
尹衛(wèi)東是個喜歡想點子的人。當初他研制的甲肝診斷試劑因為誕生得“太早”,國內市場上連試劑瓶都買不到。尹衛(wèi)東就在醫(yī)院找了一些廢棄的青霉素小瓶,沒有密封裝置,他就把小瓶放在鍋里煮,把蓋子上的蠟煮掉,經過嚴格的消毒后再裝試劑。這一次,他想出的辦法是:從北京一家機構買進500支白蛋白,出手賺了一筆。從那以后,他的公司就一邊做研發(fā),一邊做藥品批發(fā)貿易了。
為了養(yǎng)活公司,尹衛(wèi)東嘗試過不少“生意”。有一陣子,他讓大家種豆苗,采取一種無土栽培技術,栽培出的豆苗屬于“綠色食品”,銷路不錯。“可惜很快被到處仿制,也沒支持多久。”尹衛(wèi)東至今念念不忘那一度很暢銷的豆苗。
有時,他也往省、市科委及相關部門跑,將自己的項目拿去申報各種扶持性的資金。因為他在疫苗研究領域小有名氣,也因為他的“勤跑”,獲得了很多資金支持,也建立了一定的人脈關系。1993年,在衛(wèi)生部一位處長的介紹下,他認識了后來給他投資20萬美元的李克英博士。
“中國有很好的科研人才,但缺乏資金投入,因為融資渠道太窄了。”多年以后,李克英博士這樣分析尹衛(wèi)東“找錢”的原因。
不過,生性樂觀的尹衛(wèi)東并不覺得這是不可逾越的障礙:“找錢也是企業(yè)自主創(chuàng)新的一種能力。你看英特爾、微軟,哪個大企業(yè)是靠政府給錢來創(chuàng)新的?企業(yè)的本事就是整合各種資源來創(chuàng)造新的價值,這些資源包括資金。這是企業(yè)創(chuàng)新。市場經濟的創(chuàng)新就應該是以企業(yè)為主體。叫國務院總理投資的創(chuàng)新,那是政府創(chuàng)新。”
撫今追昔,尹衛(wèi)東覺得今天的自主創(chuàng)新環(huán)境已經是“五星級”:“國家出臺了建設創(chuàng)新型國家的戰(zhàn)略,在政策、法規(guī)、融資、人才、知識產權保護等方面,政府都有了相關的規(guī)章制度。這是我經歷過的最好的科技創(chuàng)新的時代。”他認為企業(yè)沒有理由埋怨政府支持不夠,“我就是一窮二白起家的,不能一味指望政府支持。只要你的研究開發(fā)有價值,就一定能夠找到資金。”
創(chuàng)新要承擔風險
2006年9月,在諾貝爾獎獲得者北京論壇上,尹衛(wèi)東和諾貝爾獎獲得者站在同一個講臺上暢談SARS滅活疫苗的研發(fā)過程,他坦言,從經濟效益角度看,SARS項目是失敗的,沒賺到錢。
其實,當尹衛(wèi)東主動向國家相關部門請纓要求研制SARS滅活疫苗時,是公司最困難的時期,所有的資金都已投入廠房建設和設備更新了,從銀行也貸不到款。公司的管理層只能從自己口袋里掏錢,員工也自愿“湊份子”,就這樣湊了幾百萬才勉強渡過難關,進行SARS疫苗研究。
雖然SARS疫苗項目虧本,但在尹衛(wèi)東看來,這一切很值。
SARS滅活疫苗是完完全全的“中國創(chuàng)造”、沒有任何先例可循,它帶來的社會效益也遠非金錢所能衡量。“如果沒有那些年做疫苗的技術積累,如果我們不愿意冒著巨大的經濟風險去投入這項事業(yè),也就沒有全球第一支SARS滅活疫苗,北京科興就不會擁有如此高的國際知名度,之后我們做的流感疫苗等產品也不會賺錢,這是一個連鎖效應。”尹衛(wèi)東說。
SARS前腳剛走,禽流感后腳就跟了進來。那時,國內還沒有出現(xiàn)一例人感染禽流感的病例,但尹衛(wèi)東再次主動向國家有關部門提出申請,準備開始人用禽流感疫苗的研制。
這和SARS疫苗一樣是一個風險很大的項目,但尹衛(wèi)東的目光又一次“超前”于市場:“沒有疫苗,一旦流感大規(guī)模暴發(fā),就會像SARS時期一樣,所有國家都會對我們封閉大門,我們不可能期待別國的疫苗支持。”此刻的尹衛(wèi)東看到的不僅是巨大的市場,更重要的還有公共利益。
創(chuàng)新需要冒風險,換言之,風險越大,可能產生的價值也越大,這是尹衛(wèi)東敢于孤注一擲主動請纓的原因之一。他的勇氣來源于對這些年來研發(fā)經驗的信心。“Focus(專注)”,李克英用一個單詞來評價他一直看好的尹衛(wèi)東,“這一行,花個五年十年研發(fā)一個項目是很正常的,尹衛(wèi)東在這一點上做得好,他不浮躁。”
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網 無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關內容。