索尼在公開場合并未再提LED的話題，是否意味著不做LED呢，當(dāng)然不是，韓國媒體報道稱三星正準(zhǔn)備向索尼出售40寸、46寸和55寸的LED面板，雙方若達成協(xié)議，索尼將在第四季推出數(shù)款側(cè)面發(fā)光型LED背光電視。索尼總是會在舊時代與新時代的銜接混亂期推出過渡產(chǎn)品，例如在CRT向平板電視跨入的2005年索尼推出一種晶極光電視，其實也就是液晶背投，隨著平板電視時代的迅速到來，這種液晶背投幾乎沒存在多久就被人遺忘了；在數(shù)字電視一體機和機頂盒交接的時候，索尼強推機頂盒，絕口不提在中國推動數(shù)字電視一體機的事，然而數(shù)月后索尼的全部新品都變成了數(shù)字電視一體機。所以從索尼的一貫做法，我們很難判斷WE5可存活的時間究竟有多長，或者說HCFL是索尼向新時代跨越的又一個過渡品嗎？也許，LED對索尼來說就是放水養(yǎng)魚的事，而ZX1就是這條小魚，但有關(guān)LED的宣傳推廣任務(wù)索尼并不想花太多費用去分擔(dān)，就讓積極勇猛的三星一直領(lǐng)跑好了。

    索尼是很明顯的跟隨型選手，盡管它創(chuàng)造了很多技術(shù)，但在許多歷史性時刻索尼都不是第一個站出來的，這是穩(wěn)健而保守的做法，缺點就是離奪冠總差那么一點，要不然現(xiàn)在的“液晶之父”是夏普，銷售冠軍是三星呢！

    影子：夏普

    8月4日夏普在北京舉行新品發(fā)布會，盡管企業(yè)方在會議之前新品消息絕不外泄，但想必大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士和媒體們對這個新品究竟是什么已經(jīng)猜得八九不離十。按目前行業(yè)對LED的熱議程度以及各個平板電視品牌對LED的動作來看，夏普應(yīng)該也會離這個靶心不遠，果然，8月4日夏普發(fā)布的正是LED液晶電視。

    夏普LED的上市比三星、索尼晚了一個多季度，這讓已經(jīng)開賽的第一集團軍中缺少了夏普的身影，不過影子選手總會在不知不覺中竄上來，夏普這會子不就趕上來了。與三星索尼不同，夏普LED電視LE700A并未采取側(cè)邊式LED，而是采用直下式LED。后來者總能看到前面選手的缺陷，并加以暴露。在新品發(fā)布會上，夏普以一個競爭對手的身份闡述側(cè)邊式LED在發(fā)光均勻度和強度上的缺陷，由于側(cè)邊發(fā)光的局限性導(dǎo)致這種方式并不節(jié)能，而夏普所采用的直下式LED才能真正做到節(jié)能和增強亮度。

    這也就決定了夏普LE700A不會在LED上走超薄路線，看來夏普的用意是犧牲外觀獲取性能。就產(chǎn)品本身而言，夏普的表現(xiàn)要比索尼強許多，LE700A擁有三個尺寸的選擇范圍，并且夏普發(fā)揮自己在技術(shù)上的絕對優(yōu)勢使用一種對比度更高的X-GEN面板和夏普獨有的LED封裝技術(shù)，可以使色域更廣。

    在LCD時代，夏普每次的新品都是令人艷羨和留戀的，這種感覺至今還回味在夏普號稱次世代液晶電視XS1上，而LE700A并沒有讓我們有任何的驚喜，相比三星的LED，夏普LE700A不足為奇，甚至顯得有些滯后，例如三星的8000系列已經(jīng)將倍頻做到了200HZ，而LE700A尚停留在120HZ。當(dāng)我們想知道它是否會以價格戰(zhàn)與三星抗衡時，夏普卻一直不愿透露具體價格。夏普自稱會在下半年加大對LED的宣傳投入，不過如果不以價格取勝，實在想不到LE700A有什么可以戰(zhàn)勝7000和8000系列的。影子選手如果想超越前人，就必須保存實力等待時機爆發(fā)，夏普不會永遠愿意屈尊在三星之下吧！

    夏普、索尼、三星是平板電視業(yè)界的三大巨頭，也是這場LED馬拉松中三位最頂尖的高手，我們今天只是根據(jù)他們各自的市場表現(xiàn)做了一個簡單的角色對比。LED的馬拉松才剛剛開始，隨著今后參與企業(yè)數(shù)量的增加，這條賽道上還會出現(xiàn)“集團軍”，“方陣”和“梯隊”，令人興奮的是，這個比賽會越來越精彩，而各個角色的策略和關(guān)系也會越來越有意思。