LED——平板電視企業(yè)眼中的明日之星，別看現(xiàn)在討論得極其熱鬧，熱情高漲的各大平板電視制造商們紛紛推出或?qū)⒁瞥龈髯缘腖ED節(jié)能電視，但理性的分析告訴我們LED電視的普及至少需要3到5年的時間，研究機構DisplaySearch預測到2013年，采用LED背光的液晶電視市場滲透率才會有40%的增長，到2014年，LED背光出貨量才會超過CCFL背光出貨量。這是一個漫長的過程，是一場馬拉松式的賽跑。

    在田徑項目中，馬拉松是最殘酷的超長跑運動，極其考驗運動員們的體力、耐力、心理以及戰(zhàn)略戰(zhàn)術。我們在看馬拉松比賽時經(jīng)常會聽到解說員在描述運動員們采用的哪種戰(zhàn)術，比如領跑，跟隨跑，影子跑，除了個人的身體素質(zhì)外，戰(zhàn)略戰(zhàn)術是取勝奪冠的重中之重。在LED的這場馬拉松中，也有領跑，跟隨，影子跑，三星、索尼、夏普、海信等彩電企業(yè)已經(jīng)踏上了這個賽場，他們各自都扮演著怎樣的角色呢？

    領跑者：三星

    當今液晶電視全球銷量前三甲全部來自“S”系家族，夏普、索尼、三星的名次排位總在相互輪換。一直以來日韓家電在人們的印象中都有著深刻的烙印，日本企業(yè)代表技術，韓國企業(yè)代表外觀。而這次三星對LED的搶灘登陸似乎要把技術的王牌也拉進自己懷里，三星采用側(cè)邊式LED將電視機機身厚度直降到2.99厘米，而且將所有接口全部保留在機身上，目前來說還只有三星能做到這一點。超薄機身，王牌外觀設計，豐富而精致的內(nèi)置資料，上網(wǎng)，高對比度，節(jié)能等等所有平板電視潮流前端所應擁有的元素，全都在三星這次的LED上體現(xiàn)出來。在推廣上，三星一改往日對媒體的冷漠態(tài)度主動示好，期期新品都想方設法給媒體記者提供新穎的體驗方式?？梢哉f，三星將所有的資源和精力都投入到LED中，才捧起這顆新星。

    其實談到過去幾年液晶電視的幾個里程碑，例如FULLHD，倍頻技術、可錄技術、數(shù)字電視一體機、超薄、軟硬屏等，每一次熱點三星既不是領軍也不是中心，在LED之前，三星平板電視給人的印象就是外資品牌和優(yōu)秀的外觀，與技術先鋒的身份無甚瓜葛。不過LED的出現(xiàn)終于讓三星抓到了機會，在起步階段就制造聲勢，迅速上位。三星曾預測LED普及至少需要3到5年時間，現(xiàn)在就開始全力以赴，可見LED的第一把交椅對三星來說志在必得，從“偶像派”向“實力派”轉(zhuǎn)型就靠LED了。

    現(xiàn)在的三星絕對是領跑的那位，但在馬拉松中領跑者往往是集團軍中給別人做貢獻的人，跑到最后領跑者就會給自己的隊友讓位，讓隊友沖上去，自己則筋疲力盡得被甩在后面，很少有領跑者能從始至終得領跑一直到最后撞線奪冠。馬拉松賽講究積蓄力量，開跑時不要沖得太猛，三星的對手絕非等閑之輩，而三星又太快暴露在技術前沿，對一個從不以技術著稱的企業(yè)來說未必是好事。

    跟隨者：索尼

    索尼號稱全球最薄，機身厚度僅有9.9毫米的LED液晶電視其實在2008年11月的新品發(fā)布會上就與大家見面了，當時的預計發(fā)售期是第二年的春季。2009年4月，這款正式命名為XZ1的最薄LED如期而至。不過對比三星的三大系列，索尼的XZ1顯得過于單薄，只有40這一個尺寸，而且造型頗像一個電腦顯示器。和三星一樣索尼也采用了側(cè)邊LED，盡管XZ1做到了全球最薄，但所有的接口和功能模塊都需要通過電視機之外的媒體接收裝置來完成，這其實有些為了最超薄而超薄的感覺，犧牲了電視機的簡潔操作。

    與三星的LED相比，索尼XZ1不具備上網(wǎng)功能，不具備百科內(nèi)容，與XZ1同期發(fā)布的索尼另外兩款LCD電視所具備的光感器、電視機空閑待機、PC電源管理、節(jié)電等環(huán)保型技術均未在ZX1上體現(xiàn)。很奇怪，在三星已經(jīng)開始大張旗鼓宣傳LED的時候，索尼僅僅推出了這一款單品，除了9.9毫米的亮點之外，可以說綜合性能無法與三星抗衡，顯然索尼也并未打算通過XZ1與三星形成對峙，三星是要將LED進行普及，而索尼將XZ1的受眾人群定位在娛樂和時尚界人士這個小而尖的圈子里，截然不同的做法讓人們猜測也許索尼更豐富的LED還在后面。

    可是索尼在7月的新品系列中并未延續(xù)LED的話題，而是推出了HCFL背光源的液晶電視WE5，與ZX1發(fā)布時的蜻蜓點水不同，索尼對HCFL的節(jié)能性和WE5的人體感應功能做了詳細講解演示和橫向?qū)Ρ?。在發(fā)布會現(xiàn)場，盡管索尼遮蓋了對比品牌的LOGO，但媒體們還是能一眼看出索尼針對的對象正是三星LED7000系列，對比結(jié)果顯示在背光燈全開的情況下，索尼WE5比三星LED7000還要省電，也就是說HCFL比LED更省。三星LED的一大賣點是其40%的節(jié)能性，這是LED的賣點也是三星的賣點，但是業(yè)界一路詬病側(cè)邊LED的節(jié)能性并不好，三星為了超薄而選擇側(cè)邊LED，但其所標榜的節(jié)能性卻被索尼的HCFL給打破。