（6）使得損失突變或呈非線性變化。

　?。?）使損失同時(shí)在更廣闊的地理范圍內(nèi)分布。例如，由于大范圍的珊瑚礁死亡導(dǎo)致的潮涌災(zāi)害會(huì)威脅沿海很多地區(qū)。

　?。?）單個(gè)事件造成的多個(gè)相關(guān)的后果。這在2003年全歐洲的熱浪災(zāi)害中得到充分印證，當(dāng)時(shí)氣溫高于正常六個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差。

　?。?）即期和延遲的影響還包括普通人群的發(fā)病率和死亡率，林火、大面積農(nóng)作物損失，以及由于高溫和缺乏冷卻水對(duì)發(fā)電廠設(shè)備的加速折損。

　?。?0）更多造成多種后果的混合事件，比如厄爾尼諾現(xiàn)象會(huì)引發(fā)一系列強(qiáng)降水、凍雨、洪水、泥石流、干旱和林火等自然災(zāi)害。

　　第二，市場(chǎng)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)

　?。?）基于歷史數(shù)據(jù)的費(fèi)率將落后于真實(shí)的損失。英國保險(xiǎn)協(xié)會(huì)（Association of British Insurers）于2009年11月發(fā)布的《氣候變化的金融風(fēng)險(xiǎn)——基于氣候模型和保險(xiǎn)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)模型的氣候變化金融影響分析》通過實(shí)證研究證明：假設(shè)全球氣溫上升4攝氏度，英國包含內(nèi)陸洪水保險(xiǎn)責(zé)任的保險(xiǎn)費(fèi)率會(huì)上升21％；中國每年平均受到臺(tái)風(fēng)影響的保險(xiǎn)損失將增加32％升至3.45億英鎊。中國百年一遇臺(tái)風(fēng)災(zāi)害的保險(xiǎn)損失將增加9％升至8.38億英鎊，200年一遇的保險(xiǎn)損失將增加17％升至11億英鎊。

　?。?）無法預(yù)見并滿足由于氣候變化而產(chǎn)生的消費(fèi)者需求變化。

　?。?）保險(xiǎn)索賠形式的意外變化，伴隨著為保持盈利而進(jìn)行的定價(jià)調(diào)整和提取準(zhǔn)備金所遇到的困難。

　　（4）應(yīng)對(duì)監(jiān)管的不確定性，諸如準(zhǔn)許從市場(chǎng)或風(fēng)險(xiǎn)中撤回的靈活程度，或者提高保險(xiǎn)定價(jià)的自主權(quán)。在某些監(jiān)管體系中，監(jiān)管機(jī)關(guān)禁止保險(xiǎn)公司在自然災(zāi)害損失后（如安德魯颶風(fēng)）解除保險(xiǎn)合同，或者拒絕續(xù)保。最近美國佛羅里達(dá)州的保險(xiǎn)公司提出為了防范颶風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)而將保險(xiǎn)費(fèi)率加倍，該請(qǐng)求被監(jiān)管機(jī)關(guān)駁回。另一方面，在某些情況下，監(jiān)管機(jī)關(guān)可以要求保險(xiǎn)公司退出市場(chǎng)，或者改變業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)來滿足最低償付能力要求。

　?。?）由于在消費(fèi)者眼中沒有能夠應(yīng)對(duì)氣候變化開展防災(zāi)防損而對(duì)公司商譽(yù)造成的風(fēng)險(xiǎn)。

　　世界保險(xiǎn)業(yè)

　　應(yīng)對(duì)氣候變化的主要行動(dòng)

　　IPCC報(bào)告用專章描述保險(xiǎn)與氣候變化的聯(lián)系,認(rèn)為保險(xiǎn)將在應(yīng)對(duì)氣候變化領(lǐng)域中發(fā)揮重要作用。從金融服務(wù)來講，保險(xiǎn)是主要的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制；從實(shí)體經(jīng)濟(jì)來講，保險(xiǎn)是主要的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。通過氣象災(zāi)害損失數(shù)據(jù)的計(jì)算，保險(xiǎn)提供了一個(gè)全球氣候變化的觀察窗口；同時(shí)保險(xiǎn)業(yè)對(duì)氣候變化的敏感性也決定了保險(xiǎn)是解決氣候變化問題的重要途徑。

　　第一，主要行動(dòng)類型

　　很多保險(xiǎn)公司最初對(duì)氣候變化的反應(yīng)——尤其是在美國——都是集中于財(cái)務(wù)手段來限制面臨的損失，如限制承保條件，或者提高費(fèi)率。但是，近年來隨著對(duì)氣候變化問題認(rèn)識(shí)的不斷深入，保險(xiǎn)業(yè)采取的應(yīng)對(duì)手段越發(fā)豐富，采取的行動(dòng)也顯著增加。