26日，百余評(píng)審員對(duì)水岸星城、金都漢宮、萬科高爾夫城市花園三樓盤巡審，肯定園林景觀建設(shè)等，也挑了不少刺。 　　

    第一站：水岸星城 　　

    小區(qū)須建更多公共平臺(tái) 　　

    水岸星城緊臨沙湖，風(fēng)景好，綠化率高。滿分為5分的總體印象分，多數(shù)評(píng)審員打出 　　

    3分以上高分。一絲不茍的評(píng)審員肯定小區(qū)環(huán)境的同時(shí)，對(duì)樓盤公共空間展開熱烈討論。 　　

    幼師出身的評(píng)審員周可蘭很關(guān)注老人小孩的活動(dòng)空間，她發(fā)現(xiàn)水岸星城盡管靠近公園，綠化植被茂密，但供老人小孩活動(dòng)的公共空間卻少了。評(píng)審員共鳴，認(rèn)為現(xiàn)在不少小區(qū)對(duì)公共環(huán)境建設(shè)力度不夠。 　　

    “健康的住宅，自然環(huán)境很重要，創(chuàng)造和諧人居更重要。”評(píng)審員朱德祥建議，小區(qū)可以種些大型植被，樹陰底下好乘涼，小公共空間可為鄰里交流提供平臺(tái)。 　　

    第二站：金都漢宮 　　

    豪宅尤須注重細(xì)節(jié) 　　

    作為江城“身價(jià)”最高的樓盤之一，金都漢宮得到好評(píng)。在建筑設(shè)計(jì)、園林景觀、節(jié)能環(huán)保等方面，不少挑剔的評(píng)審員給出滿分5分。 　　

    看了售樓處展示的各種節(jié)能環(huán)保材料后，評(píng)審員張彩云肯定金都漢宮打造健康住宅的舉措。來自自來水公司的評(píng)審員趙青嶺則看重其“外有長(zhǎng)江、內(nèi)有小湖”水文化，打出5分滿分。 　　

    評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)，評(píng)審員關(guān)注更多的是細(xì)節(jié)。評(píng)審員冷海波說，房間設(shè)有電梯指令和斷電按鈕等智能化設(shè)施，很貼心。評(píng)審員吳麗芳則提出更需完善的細(xì)節(jié)，比如陽臺(tái)間隔太小，而且沒有遮攔物，有點(diǎn)危險(xiǎn)。 　　

    第三站：萬科高爾夫城市花園 　　

    美景還需好配套 　　

    萬科高爾夫城市花園遠(yuǎn)離市區(qū)，空氣好。對(duì)優(yōu)美湖景，高規(guī)格樣板房，評(píng)審員都給予很高評(píng)價(jià)，但對(duì)區(qū)域配套提出意見。 　　

    “此處出行不便。”這是評(píng)審員楊先生的第一印象。由于遠(yuǎn)離市中心，小區(qū)周圍大型活動(dòng)場(chǎng)所較少，商業(yè)、交通等配套生活設(shè)施目前尚不完善。樓盤有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，小區(qū)的大型超市正在興建，公交車輛也會(huì)日趨增多。