對于也門“亞洲之門”的重要性，一位常駐薩那的外交官20日這樣告訴記者：“中國進口能源的60%經(jīng)過亞丁灣，如果也門也發(fā)生索馬里那樣的混亂，那么就會直接威脅中國的能源進口，而美國和其他從中東進口石油的國家也是如此。埃及也非常著急，因為一旦也門局勢發(fā)生危機，那么通過蘇伊士運河的航行量將大減，直接威脅埃及的經(jīng)濟。”這位外交官透露，駐薩那的許多國家外交官均表示，也門真的不能亂，應(yīng)該幫助也門政府渡過難關(guān)。

　　1月27日至28日，英國在倫敦主持召開關(guān)于也門問題的國際會議。對此，也門政府明確表示，拒絕直接軍事介入，但歡迎國際社會的經(jīng)濟與建設(shè)援助。據(jù)《也門郵報》18日報道，也門政府已正式懇請中國和俄羅斯提供援助。一名常駐薩那的外交官表示：“幫助也門穩(wěn)定確實非常需要。”

　　第四道反恐戰(zhàn)線命運如何？美國國內(nèi)悲觀聲音相對更多。經(jīng)常發(fā)表政治評論文章的《赫芬頓郵報》在一篇文章中寫道，我們都知道英帝國制造的中東是如何收場的。我不看好當(dāng)前美國的中東結(jié)局。也門是阿拉伯世界最窮的國家，那里沒有政府，只有彼此競爭的部落和大家族的集合，全球大國（英國和俄羅斯）和地區(qū)大國（土耳其、沙特、埃及）都拿它沒辦法，而且無戰(zhàn)略地位、無石油、無重要宗教地點，什么都沒有。我們現(xiàn)在居然要動用軍隊，要在這樣一個國家開啟新戰(zhàn)線“反恐”，真是不可思議。美國另一家知名政治博客網(wǎng)站的文章說，“基地”的策略就是迫使美國過度消耗資源，讓美國逐漸破產(chǎn)。正如拉登在2004年所說的，他只需派兩名圣戰(zhàn)者到遠東扯起一塊上面寫有“基地”字樣的布條，美國將軍們將忙不迭地趕到那兒，人員、經(jīng)濟和政治損失隨之而來。“我們與圣戰(zhàn)者并肩作戰(zhàn)，讓他們流血10年，直至破產(chǎn)，被迫敗退”。