記者了解到,目前國家發(fā)改委已經(jīng)確定將碳強度(單位GDP二氧化碳排放)納入“十二五”、“十三五”發(fā)展規(guī)劃,其中單位GDP二氧化碳排放的指標,將分解到各地。不過,具體的分法還在磋商。
“(單位GDP二氧化碳排放下降的指標納入)到‘十二五’應(yīng)該是確定的,至于怎么進入,下一步如何分解,是僅僅分解到地區(qū),分解到省,還是涉及到行業(yè),這個問題我們還在進一步研究。”國家發(fā)改委氣候司司長蘇偉在前不久舉行的城市與環(huán)境高峰論壇上說。
去年11月25日,國務(wù)院召開常務(wù)會議決定,到2020年中國單位GDP二氧化碳排放比2005年下降40%-45%。由于2005年到2020年跨越3個五年計劃,目前“十一五”計劃將近尾聲,如何確定“十二五”的單位GDP二氧化碳排放指標?
不少學者測算,要完成2020年的碳強度減排指標,“十二五”期間,上述指標可以定為16%-18%。世界自然基金會中國能源與氣候變化項目主任陳冬梅解釋說,把指標定高一些,有利于為此后更難的“十三五”減排預(yù)留空間。
世界自然基金會全球氣候變化應(yīng)對計劃主任楊富強告訴記者,單位GDP能耗有3個分法,即分別按地區(qū)、時間和部門分。其中按部門分,落實的有建筑能耗,交通行業(yè)沒有落實,工業(yè)則由于有千家企業(yè)節(jié)能指標,所以基本落實。
但是分解到地方有一個問題是,到底怎么客觀定指標。因為單位GDP能耗降幅各個省不一樣。
也有專家認為,最大的問題是如何做好數(shù)據(jù)的監(jiān)測和考核,這不僅僅是國際對中國考量是否援助的因素,也是國內(nèi)能否有效分解的關(guān)鍵所在。
在去年舉行的哥本哈根國際氣候談判問題上,有發(fā)達國家就對中國提出,如果要獲得減排的技術(shù)和資金援助,需要中國實現(xiàn)“三可”(減排的可測量、可報告、可核查)。
要做“三可”,中國需要有一套和國際接軌的標準體系。相應(yīng),在此領(lǐng)域國家要確保能源和碳排放統(tǒng)計的精確性難度很大。
楊富強告訴記者,根據(jù)目前的測算,2010年末單位GDP二氧化碳排放預(yù)計比2005年末下降20%,可減少二氧化碳排放15億噸。
相應(yīng)要完成2020年末比2005年末單位GDP二氧化碳排放減少40%的目標,則“十二五”、“十三五”單位GDP二氧化碳排放要分別下降16%(是指2015年末比2010年末,2020年末比2015年末),如果要實現(xiàn)2020年末比2005年末單位GDP二氧化碳排放減少45%的目標,則“十二五”、“十三五”單位GDP二氧化碳排放要分別下降18%。
“國家為實現(xiàn)更大的減排目標的考慮,‘十二五’碳強度目標應(yīng)該可以定在18%,同時增加可再生清潔能源比重,碳強度會下降得更快。”楊富強說。
上述算法,和國家氣候變化專家委員會副主任何建坤的結(jié)論基本一致。
不過,國家發(fā)改委一位人士指出,以上的說法都只是學者的測算,國家還沒有拿出具體的數(shù)字。
而當務(wù)之急是要做好監(jiān)測的標準體系建設(shè)。“減排目標應(yīng)該有一個切實可操作的,可考核的,可計算,可報告的減排目標。”中國宏觀經(jīng)濟學會低碳經(jīng)濟研究中心主任杜永林1月8日說。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。