美聯(lián)儲前主席亞瑟·伯恩斯曾慨嘆：“我期待有一天，統(tǒng)計學(xué)家在估算財富時，能把環(huán)境耗損加進去，我們將會發(fā)現(xiàn)，GDP的數(shù)字一直在騙人。”

　　是的，經(jīng)濟高速發(fā)展的同時，我們賴以生存的環(huán)境正悄然惡化，未來的資源正被加速“貼現(xiàn)”……無論是企業(yè)公民抑或社會公民，都責(zé)無旁貸。

　　履行社會責(zé)任的方式有多種，作為一家崇尚責(zé)任立業(yè)的國有商業(yè)銀行——交通銀行[8.87 0.57%](601328.SH，下稱“交行”)則用推進綠色信貸工程的方式充分發(fā)揮信貸資源的配置功能，構(gòu)筑信貸支持環(huán)保的長效機制，履行著企業(yè)社會責(zé)任。

　　交行副行長錢文揮近日在接受CBN采訪時表示，企業(yè)社會責(zé)任實際上與企業(yè)形象、企業(yè)品牌密切相關(guān)，某種程度上而言，責(zé)任也是競爭力，企業(yè)社會責(zé)任履行得好，就能進一步提升品牌價值，還能為股東帶來更大價值。企業(yè)的社會責(zé)任、商業(yè)訴求包括員工價值都是相互促進、協(xié)同提高的，而非對立關(guān)系。短期利益上可能會有沖突，但若把眼光放長遠(yuǎn)，相互之間的重合點和結(jié)合處就很明顯。

　　順理成章地，交行的股東利益、員工利益和社會責(zé)任在“綠色信貸”上面找到了最大的交集。

　　綠色信貸全流程

　　“綠色信貸”在銀行業(yè)并不新鮮，近年來，很多銀行在信貸實務(wù)中也會考慮環(huán)保節(jié)能問題，但缺乏具體標(biāo)準(zhǔn)判斷的基礎(chǔ)，這使得“綠色信貸”在真正實施的時候，實際效果和期望目標(biāo)大相徑庭。

　　隨著環(huán)境資源對人類社會和經(jīng)濟發(fā)展的制約日益突出，作為承擔(dān)信貸資源配置功能的商業(yè)銀行，其履行社會責(zé)任的層級必須有所提高。在此情況下，“綠色信貸”的有效實施也就成了銀行業(yè)迫在眉睫需要解決的問題。

　　早在2007年下半年，交行就開始全面探討如何有效地把信貸業(yè)務(wù)與節(jié)能環(huán)保有機結(jié)合，以便更好地履行社會責(zé)任。2008年3月，交行正式啟動 “綠色信貸工程”，確定了綠色信貸的具體標(biāo)準(zhǔn)，將“綠色信貸”政策融入授信準(zhǔn)入、客戶選擇投向管理、授信評審、授后管理等各個關(guān)節(jié)，樹立“綠色信貸”在信貸工作領(lǐng)域的核心地位。

　　對“綠色信貸”的實施來說，由于銀企雙方的信息不對稱，如何獲得全面準(zhǔn)確的信息是推行綠色信貸的相對難點。

　　目前，交行主要通過以下渠道獲取信息：一是政府機構(gòu)尤其環(huán)評部門的公開信息資料，公共渠道獲得的對違反環(huán)保規(guī)定企業(yè)的處罰，包括政府公布的對小鋼鐵、小煤窯等限制類產(chǎn)品的能耗標(biāo)準(zhǔn)。二是貸款項目必須出具企業(yè)環(huán)評報告，涵蓋大氣、副產(chǎn)品、廢渣等項目的評估結(jié)果，這是確定企業(yè)環(huán)評等級的重要標(biāo)志。此外，交行還會主動收集一些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)平均水平，并進行研究分析，看企業(yè)的項目能耗和排放水平在行業(yè)處于何等地位。

　　錢文揮告訴CBN，綜合各類環(huán)保信息，交行把所有授信客戶和項目按三大類、七小類進行劃分，并實施全口徑統(tǒng)一環(huán)保分類標(biāo)識管理，不分客戶的行業(yè)、所有制、規(guī)模、新老及敘做的業(yè)務(wù)品種，凡有授信額度的客戶都要進行分類，實行全口徑統(tǒng)一分類管理，包括問題類客戶、零售信貸小企業(yè)客戶。與先對新增客戶實施環(huán)保標(biāo)識管理，后逐步推進的實施方案相比，交行“綠色信貸”工程覆蓋面更廣。