中國科學(xué)院、中國工程院“兩院”院士石元春近日在接受本報(bào)記者專訪時(shí)表示:“非糧生物質(zhì)是新能源發(fā)展繞不過去的坎!”他認(rèn)為,相對(duì)于需要利用一次能源加工成二次能源后才能發(fā)揮功效的太陽能、風(fēng)能等新能源,我國生物質(zhì)能研發(fā)已在“非糧”技術(shù)路徑取得了多個(gè)領(lǐng)域的突破,既適合國情,又順應(yīng)國際發(fā)展趨勢(shì),當(dāng)務(wù)之急是有關(guān)部門要調(diào)整戰(zhàn)略思路,盤活資源存量,優(yōu)先發(fā)展生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)。 

　　警惕新能源加工過程中的污染現(xiàn)象 

　　石元春說,發(fā)展新能源首先應(yīng)該理清一次能源與二次能源的認(rèn)識(shí)識(shí)問題。任何一種新能源,即便終端使用是清潔的,但其加工過程是污染的,也不能稱之為“清潔能源”。 

　　他舉例分析,像用蓄能電池技術(shù)和以電或氫為動(dòng)力驅(qū)動(dòng)的所謂“清潔燃料汽車”,與使用柴油或汽油相比,電能與氫能要清潔許多,但它們都是由一次能源轉(zhuǎn)化而來的二次能源,發(fā)電廠和轉(zhuǎn)化氫能的污染依舊,這就是“清潔了城市,污染了地球”。在我國,80%的電是從煤轉(zhuǎn)化的,而煤又是不可再生和高污染的,并且煤電能量轉(zhuǎn)化效率低,比例為2∶1。 

　　目前太陽能發(fā)電模式主要是利用硅材料提純技術(shù)和薄膜技術(shù)。石元春認(rèn)為,這兩種技術(shù)都是對(duì)化石能源進(jìn)行加工,整個(gè)過程高耗能、高污染,國外公司在掌控核心技術(shù)的前提下,近些年逐步把加工轉(zhuǎn)移到我國境內(nèi),然后再從我國買回加工后的產(chǎn)品,變相地把污染留給中國,增加中國的生態(tài)包袱。 

　　石元春強(qiáng)調(diào),最重要的是,風(fēng)能、水電、太陽能、核能等都是物理態(tài)能,只有能量,沒有物質(zhì),無法儲(chǔ)存和運(yùn)輸,而生物質(zhì)能源為化學(xué)態(tài)能,便于儲(chǔ)存和運(yùn)輸,這是物理態(tài)能替代不了的。因此,我國新能源短期內(nèi)可以各有側(cè)重發(fā)展,著眼長遠(yuǎn)的根本出路還在于能夠最大限度實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的生物質(zhì)能源。 

　　據(jù)調(diào)查,當(dāng)前我國風(fēng)能、太陽能等新能源產(chǎn)業(yè)以及其帶動(dòng)的相關(guān)制造業(yè),大都是由實(shí)力強(qiáng)勁的大型企業(yè)開發(fā),而生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)除了中國能源電業(yè)集團(tuán)、中糧集團(tuán)等外,大都是中小企業(yè)參與。石元春因此呼吁,要避免利益集團(tuán)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)布局,否則吃虧之后還是要回到非糧生物質(zhì)能的軌道上來,這是一道邁不過去的坎。 

　　生物質(zhì)能不受區(qū)域限制更適合我國國情 

　　石元春認(rèn)為,生物質(zhì)能具有不受區(qū)域限制的優(yōu)勢(shì),比太陽能、風(fēng)能等新能源更適合我國地廣人多且分布不均衡的國情。 

　　他說,我國能夠形成風(fēng)電場(chǎng)只有20萬平方公里,主要集中在北部地區(qū),僅內(nèi)蒙古就占了一半左右的資源,而太陽能則主要集中在青藏高原。根據(jù)實(shí)際情況看,我國東部、南部、中部都沒有形成太陽能、風(fēng)能大規(guī)模運(yùn)營的客觀條件,而生物質(zhì)能則可以在全國進(jìn)行分散式布局。